Almanya'dan gelen bilirkişi raporu: Narin Güran cinayetinde kritik detaylar
Narin Güran'ın ölümünde yeni bulgular mı ortaya çıkıyor? Almanya'dan gelen bilirkişi raporu, 8 yaşındaki Narin'in evinin ve ahırın önünde dikkat çeken bir hareketlilik yaşandığını ortaya koydu. Kamera kayıtları manipüle edildi mi? Elindeki nesne gerçekten bir telefon muydu? Olayın seyrini değiştirebilecek detaylar neyi işaret ediyor? İşte merak edilen gelişmeler:
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, Almanya’dan gelen bilirkişi raporu dava dosyasına girdi. Almanya Mittendi Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Adlî Tıp Uzman Grubu tarafından hazırlanan kapsamlı raporda, okul ve askeri üs kameralarından elde edilen görüntüler titizlikle incelendi. Raporda, Narin’in eve dönüş yolculuğu ve ailesine ait evin çevresindeki hareketlilik detaylı biçimde yer aldı.
NARİN, MAVİ ÇANTASIYLA GÖRÜLDÜ
21 Ağustos 2024 tarihli okul kamerası kayıtlarını mercek altına alan uzmanlar, küçük Narin’in sırtında mavi renk spektrumuna ait bir çanta taşıdığını ve koyu renkli bir ceket giydiğini net şekilde tespit etti. Ayrıca, Narin’in koyu renkli sandalet ya da arkası açık bir ayakkabı giydiği ifade edildi.
ELİNDE TELEFON VAR MIYDI?
Kamuoyunda tartışma konusu olan “Narin’in elinde telefon var mıydı?” sorusuna da raporda yanıt verildi. Görüntü kalitesinin düşük olması nedeniyle elde nesne olup olmadığının kesin olarak belirlenemediği kaydedilirken, Narin’in el pozisyonunun telefon tutuşuna benzerlik gösterdiği belirtildi.
MANİPÜLASYON İDDİALARINA NET YANIT
Almanya’dan gelen bilirkişi heyeti, okul kamerası görüntülerinde herhangi bir dijital oynama ya da manipülasyon izine rastlamadıklarını vurguladı. Ayrıca askeri üs bölgesine ait "DARAN1" başlıklı kamera kayıtları da incelendi. Bilirkişiler, Narin’in okuldan eve dönüş güzergâhının yaklaşık 900 metre olduğunu Google Maps üzerinden tespit etti.
EV VE AHIR ÖNÜNDE YOĞUN HAREKETLİLİK
Raporda dikkat çeken en önemli bulgulardan biri de Güran ailesinin evi ve ahırının bulunduğu bölgede tespit edilen yoğun insan hareketi oldu. Kamera görüntülerinde yer alan 2 dakika 30 saniyelik zaman dilimi içerisinde, hem kuzenlerinin hem de ailesinin evinin önünde hareketlilik saptandı. Aynı zamanda ev ile ahır arasında insan hareketine işaret eden piksel değişimleri de kaydedildi.
OLAY YERİNDE KEŞİF ÖNERİSİ
Uzmanlar, olayın aydınlatılması için yerinde keşif yapılması gerektiğini ifade etti. Raporda şu teknik önerilere yer verildi:
• ‘DARAN1’ videosundaki binaların güvenilir şekilde tespiti için yerinde görsel inceleme yapılmalı.
• Okul videosundaki renk yansıması hataları ölçülmeli.
• Arazinin yapısı dikkate alınarak güzergâhlar yürüyerek ya da koşarak sahada test edilmeli.
Kaynak: BirGün
