AK Parti İzmir Büyükşehir Belediyesi Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, CHP İzmir eski İl Başkanı Şenol Aslanoğlu’nun kooperatif davasına ilişkin açıklamalarına yazılı bir açıklamayla yanıt verdi. Atmaca, kooperatif sürecine dair asıl muhatapların CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay olduğunu savunarak, “Mağdurların sorularına birlikte cevap vermeliler” ifadelerini kullandı.
Aslanoğlu basın mensuplarıyla bir araya gelmişti
İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı İZBETON şirketinde “kooperatif” eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla açılan davada bir süre tutuklu kalan ve ardından tahliye edilen Şenol Aslanoğlu, geçtiğimiz günlerde İzmir’de basın mensuplarıyla bir araya gelmişti. Aslanoğlu, bu buluşmada mahkeme süreci ile dava öncesi ve sonrasında yaşananlara ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu.
Aslanoğlu’na “Ümit Erkol ve Tugay” çağrısı
Aslanoğlu’nun AK Parti ve MHP İzmir İl Başkanlarına yönelik “hak edişleri inceleyin, randevu verin, gelip sorularınızı yanıtlayayım” çağrısına değinen Uğur İnan Atmaca, bu çağrının muhatabının kendileri olmadığını savundu. Atmaca, Aslanoğlu’nun açıklama yapmak istemesi halinde CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile birlikte kooperatif mağdurlarının sorularını yanıtlaması gerektiğini ileri sürdü.
“Binlerce mağdur muhatap bulamıyor”
Açıklamasında kooperatif mağdurlarına dikkat çeken Atmaca, binlerce kişinin bugüne kadar muhatap bulamadığını ve mağduriyetlerin sürdüğünü iddia etti. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın önceki dönem CHP’li belediye başkanlarının “yasal mirasçısı” olduğunu öne süren Atmaca, sürece ilişkin uygulanan iyi niyet protokolünü de eleştirdi.
Tapu ve ihale süreçlerine eleştiri
Atmaca, iyi niyet protokolü uygulamasının mağdurların yükünü artırdığını savunarak tapu devrine ilişkin belirsizlikler bulunduğunu ileri sürdü. İnşaatların devamı için yapılan pazarlık usulü ihaleler, ihale bedelleri ve mevzuata aykırı uygulamalar olduğu iddiasını da dile getirdi.
İnşaat birim fiyatlarının revize edilmesi halinde mağdurların mali yükünün azaltılabileceğini belirten Atmaca, bu yönde bugüne kadar herhangi bir açıklama yapılmadığını ifade etti.
“Vergi muafiyeti vaadi gerçekleşmedi” iddiası
Kooperatiflerin başlangıçta vergi muafiyeti vaadiyle tanıtıldığını ancak bu muafiyetlerden yararlanılamadığını savunan Atmaca, oluşan vergi yükünün mağdurların üzerine kaldığını dile getirdi. Sürecin başında dile getirilen “müteahhit kârı olmayacak” söylemlerinin de hayata geçmediğini ileri sürdü.
Üyelik devirleri ve şeffaflık çağrısı
Açıklamasında kooperatiflere üyelikler, üyelik devirleri ve bazı CHP’li siyasetçiler ile yakınlarının süreçte yer aldığına dair iddialara da değinen Atmaca, elinde bulunan sınırlı veriler doğrultusunda bazı üyelik ve bağımsız bölüm devirlerine ilişkin bilgileri kamuoyuyla paylaştığını belirtti.
Aslanoğlu’nun hak edişlere ilişkin açıklamalarına da değinen Atmaca, üyelik devirlerinde oluştuğunu iddia ettiği rantın kamuoyuna açıklanması gerektiğini ifade ederek, sürecin şeffaf şekilde anlatılması çağrısında bulundu.
Açıklamanın tamamı şu şekilde:
