CHP'nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi'nde İl Başkanı seçilen Özgür Çelik, İl Yönetimi ve İl Disiplin Kurulu hakkında tedbiren görevden uzaklaştırma kararı verilmesinin ardından açılan davada yeni duruşma görüldü.
8 Ekim 2023'te gerçekleştirilen kongrede Özgür Çelik'in İl Başkanı seçilmesinin ardından, kongrede "irade fesatı halleri" ve "suç kapsamlı eylemler" bulunduğu iddiasıyla CHP İstanbul İl Delegesi Özlem Erkan tarafından 14 Ağustos'ta İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne kongrenin iptali istemiyle dava açıldı.
Mahkeme, 2 Eylül tarihli ara kararında Özgür Çelik ile aynı kongrede seçilen İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmetti. Aynı ara kararla Gürsel Tekin'in de aralarında bulunduğu 5 kişilik geçici kurulun CHP İstanbul İl Başkanlığı, İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu yetkilerini kullanmasına karar verildi.
CHP'nin, 2 Eylül 2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına yaptığı itirazların ise duruşmalı olarak değerlendirilmesine karar verildi.
Taraflardan tedbir kararına ilişkin açıklamalar
Duruşmada söz alan CHP Genel Başkanlığı avukatı, "Dosyaya giren müzekkere cevaplarına karşı beyanda bulunmak üzere süre talep ediyoruz. Ana dosya Yargıtay’da temyiz incelemesindedir, bunun sonucu beklensin. Birleştirme ve yetkisizlik itirazlarımızı geri alıyoruz.
Mahkeme takdir ederse tedbir kararı kaldırılabilir. Bu takdirde Genel Merkez, İstanbul İl Yönetimi’ne atama yapacaktır" dedi.
Özgür Çelik'in avukatı Çağdaş Karaküçük ise, "İl Kongresi’ne ilişkin devam eden bir ceza yargılaması söz konusudur. Bu yargılamada müvekkilin beraat etmesi ihtimali, bu davada iddia edilen fiilin de gerçekleşmediği tartışmasını doğuracaktır. Genel Merkezin atama yapıp yapmaması hususunda mahkemenin bir dahli bulunmamaktadır. Kaldı ki Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi kararı ile bugün arasında da mevcut durum açısından bir fark bulunmamaktadır. Bu karardan önce de Genel Merkezin atama yetkisi vardır. Ancak mahkeme buna rağmen tedbir kararını kaldırmamıştır. Dava neticelenmeden verilen tedbir kararı, esasa etki edecek nitelikte olup kaldırılmasını talep ederiz" ifadelerini kullandı.
Duruşma 16 Ekim'e ertelendi
Mahkeme, taraflara tedbir kararına ilişkin görüşlerini sunmaları için iki hafta süre verdi. Ara kararda, Gürsel Tekin ve geçici yönetimin görevine devam etmesine hükmedildi. Dava, 16 Ekim 2026 tarihine ertelendi.
