Şarkıcı Güllü adıyla tanınan Gül Tut’un hayatını kaybettiği olaya ilişkin soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları, evin güvenlik kameralarına yansıyan sesleri iki ayrı uzmana inceletti. Hazırlanan raporlarda Güllü’ye atfedilen “Bırak beni”, Sultan Nur Ulu’ya atfedilen “At” ve Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen “Koş annem yok koş” ifadeleri yer aldı. Kayıtlarda erkek sesine ait olduğu belirtilen konuşmaların da bulunması üzerine, Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Sultan Nur Ulu ve Kervan Eminoğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.
Güllü'nün ölümüne ilişkin süreç
Gül Tut, 26 Eylül 2025 tarihinde Yalova'nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi'ndeki 6 katlı binanın teras katındaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirdi. Olayın ardından Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve olay sırasında yanında bulunan arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında işlem yapıldı.
Soruşturma sonunda Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu Gülter, 9 Ekim 2026 tarihinde “Üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
İki ayrı uzmandan ses incelemesi
Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter'in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, ev içi güvenlik kamerası görüntülerindeki seslerin incelenmesi için iki ayrı uzman görüşü aldı.
İlk rapor, 28 Ekim 2026 tarihinde adli ses ve görüntü incelemeleri uzmanı, adli bilimler uzmanı ve adli ve kriminalistik incelemeler bilirkişisi tarafından hazırlandı. İkinci inceleme ise 6 Kasım'da ses mühendisi ve müzik prodüksiyonu alanında çalışan Mustafa Arapoğlu tarafından gerçekleştirildi.
Mustafa Arapoğlu'nun hazırladığı raporda, konuşmalar dakika ve saniye bilgileriyle sıralanarak kayıt altına alındı.
Kayıtlarda “bırak beni” ve “at” ifadeleri
Ses dökümünde Tuğyan Ülkem Gülter'e atfedilen bazı konuşmaların yanı sıra Sultan Nur Ulu ve Güllü'ye atfedilen ifadeler de yer aldı.
Kaydın 1 dakika 2'nci saniyesinde Tuğyan'a atfedilen “Nasılsın?” sözünün ardından, 1 dakika 4'üncü saniyede “Abim kapattım kameraları”, 1 dakika 8'inci saniyede ise “Ben kapattım kameraları” ifadeleri kaydedildi.
Kayıtların devamında Tuğyan'a atfedilen “Malkatayı istemişti. Öyle atıcam” sözlerinin ardından Sultan Nur Ulu'nun “Nasıl yani?” dediği, Tuğyan'ın ise “Nasıl yapacağımı düşünüyorum” ifadesini kullandığı belirtildi. Sultan Nur Ulu'ya atfedilen “Git al” sözleri de dökümde yer aldı.
Erkek sesine atfedilen “Sence korkutmaya mı çalışıyor?” ifadesine Sultan'ın “Korkutmaya çalışıyor” şeklinde karşılık verdiği kaydedildi.
Güllü'ye atfedilen “Valla aşağı inmez” ve “Bak manyaklara bak” sözlerinin ardından Tuğyan'ın “Gel gel”, Güllü'nün ise “Kız gelsene buraya” dediği belirtildi.
Kaydın 3 dakika 41'inci saniyesinde Güllü'ye atfedilen “Bırak beni” ifadesinin bulunduğu, devamında “Bırak” sözünün de kayda geçtiği aktarıldı.
Sultan nur ulu'ya atfedilen “at” sözü dikkat çekti
Raporda, 4 dakika 2'nci saniyede Sultan Nur Ulu'ya atfedilen “Beni izliyo beni izliyo” sözlerinin ardından Tuğyan'ın güldüğü, 4 dakika 8'inci saniyede ise Sultan'ın “At” dediği belirtildi.
Kayıt dökümünde Tuğyan'a atfedilen “Özür dile” ve “Telefonu aç” ifadelerinin ardından, 4 dakika 56'ncı saniyede “Atla camdan”, 4 dakika 58'inci saniyede “Aç köpek” sözlerinin yer aldığı kaydedildi. Devamında “Anne bak” ve “Aç” ifadelerinin bulunduğu belirtildi.
Ses kaydının son bölümünde Güllü'ye atfedilen bir hakaretin ve Tuğyan'ın gülme sesinin bulunduğu aktarıldı. 5 dakika 22'nci saniyede Güllü'ye atfedilen “Ah” sesinin ardından 5 dakika 24 ve 26'ncı saniyelerde çarpma seslerinin kaydedildiği, 5 dakika 29'uncu saniyede ise Tuğyan'a atfedilen “Koş annem yok, koş” sözlerinin bulunduğu ifade edildi.
İkinci raporda 20 ses kaydı incelendi
28 Ekim tarihli diğer uzman raporunda, dosya kapsamında taşınabilir bellekte bulunan 1 dakikalık 20 ses kaydı ile Güllü'nün sesinin bulunduğu kayıtların incelendiği belirtildi.
Orijinal kayıtların bütünlüğünün korunması amacıyla doğrudan değişiklik yapılmadığı, analizlerin kopyalar üzerinden gerçekleştirildiği bildirildi.
İncelemede işitsel analiz, akustik ve spektrografik analiz ile gürültü giderme ve filtreleme yöntemlerinden yararlanıldığı kaydedildi.
Bu raporun transkripsiyon bölümünde Güllü'ye atfedilen “Herkes tamam mı?”, Tuğyan'a atfedilen kısık sesle söylenmiş “Herkes tamam” ve Güllü'ye atfedilen “O ne lan?” ifadeleri yer aldı.
Kayıtların devamında “Valla aşağı inmez”, “Bak manyaklara bak”, “Ay eşek”, “Gel gel” ve “Kız gelsene buraya” sözlerinin bulunduğu belirtildi. Güllü'ye atfedilen “Bırak beni” ve “Bırak” ifadeleri de ikinci raporda yer aldı.
4 dakika 2'nci saniyedeki konuşma ise “Neyi itiyor / neyi izliyor - beni itiyor / beni izliyor” şeklinde iki farklı olasılıkla aktarıldı. Bu sözlerin konuşmacısının Tuğyan ya da Sultan olabileceği belirtildi.
Raporda ayrıca erkek sesine atfedilen “Hayır” ve “Görmek istemiyorum” sözlerinin ardından Tuğyan'a atfedilen “Özür dile”, Sultan'a atfedilen “Ben görmesini istiyorum” ifadeleri kaydedildi.
Erkek sesine atfedilen “Atla camdan” sözünün ardından Tuğyan'a atfedilen “Aç köpek, sen defol”, “Annem atsın” ve “Anne bak at şunu” ifadelerinin bulunduğu belirtildi.
Kaydın son bölümünde çarpma ve sürgü sesleriyle birlikte “Ah” sesinin duyulduğu, Tuğyan'a atfedilen “Koş” ve “Annem atlamış” sözlerinin ardından Çiğdem'e atfedilen “Tuğyan” ve “Abi sen…” ifadelerinin kayda geçtiği aktarıldı. Kayıtların Tuğyan'ın “Anne, anne” diye bağırması ve çığlık sesleriyle sona erdiği bildirildi.
Erkek sesinin kime ait olduğu belirlenemedi
Her iki uzman raporunda da erkek sesine ait olduğu belirtilen konuşmalar ayrıca değerlendirildi.
İlk raporda erkek sesine atfedilen “Döndü banyodan?”, “Ortama göre bir şey” ve “Sence korkutmaya mı çalışıyor?” ifadeleri yer aldı. Aynı kayıtta “Kapıyı kapat”, “Şeref yok”, “Atsın” ve “Kapandım” sözlerinin de bulunduğu belirtildi.
İkinci raporda ise erkek sesine atfedilen “Hayır”, “Görmek istemiyorum” ve “Atla camdan” ifadeleri kaydedildi.
Ancak raporlarda erkek sesinin kime ait olduğuna ilişkin herhangi bir tespit yapılmadı. Erkek sesinin Tuğyan Ülkem Gülter'in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu'na ait olduğu iddia edildi.
Sigara izmariti için DNA analizi önerisi
İkinci uzman görüşünün sonuç bölümünde, ses kayıtlarının teknik incelemesinin olayın aydınlatılması açısından önem taşıdığı ancak tek başına olayın kesin oluş biçimini ortaya koyamayacağı vurgulandı.
Raporda, Güllü'nün kulak arkasındaki yaranın, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin, önceki bilirkişi raporlarının ve dosyadaki diğer maddi delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Özellikle sigara izmaritinin delil zinciri, muhafaza koşulları ve kontaminasyon ihtimali dikkate alınarak uygun görülmesi halinde DNA analizi yapılması önerildi. Kulak arkasındaki yaranın nasıl oluştuğunun ve olayın gerçekleşme süreciyle bağlantısının uzmanlar tarafından değerlendirilmesinin önemine de dikkat çekildi.
Uzmanlar, raporların yalnızca ses kayıtlarının teknik ve akustik incelemesini kapsadığını, olayın kesin oluş biçimi ve kişilerin hukuki sorumlulukları konusunda nihai kararın mahkemeye ait olduğunu bildirdi.
Kervan Eminoğlu ve Sultan Nur Ulu hakkında suç duyurusu
İki ayrı uzman görüşünün ardından Tuğberk Yağız Gülter'in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurdu.
Avukatlar, Sultan Nur Ulu ve Tuğyan Ülkem Gülter'in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu hakkında cinayete iştirak ettikleri iddiasıyla suç duyurusunda bulundu.
Suç duyurusunda, ses kayıtlarında yer alan erkek sesinin Kervan Eminoğlu'na ait olabileceği iddiasına yer verildi.
