İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında hazırlanan 3 bin 809 sayfalık iddianame, 11 Kasım 2025 tarihinde tamamlandı.
İddianamede ‘örgüt lideri’ olarak adı geçen İmamoğlu’nun; ‘Suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘Rüşvet’, ‘Suç gelirlerinin aklanması’, ‘Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’, ‘Kişisel verilerin kaydedilmesi’, ‘Kişisel verileri ele geçirme ve yayma’, ‘Suç delillerini gizleme’, ‘Haberleşmenin engellenmesi’, ‘Kamu malına zarar verme’, ‘Rüşvet alma’, ‘Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘İrtikap’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’, ‘İhaleye fesat karıştırma’, ‘Çevrenin kasten kirletilmesi’, ‘Vergi usul kanununa muhalefet’, ‘Orman kanununa muhalefet’ ve ‘Maden kanununa muhalefet’ suçlarını işlediği iddia edildi.
İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
‘Radara takıldım’
Davanın 81’inci duruşmasında tutuksuz sanık Alican Akün’ün savunması alındı. As Reklam ve Temsil A.Ş.’nin sahibi olduğunu belirten Akün, şirketinin özel mülkler üzerindeki reklam alanlarında faaliyet gösterdiğini söyledi.
Akün, yaşadığı süreci şu sözlerle anlattı:
“Şirketin özel mülkler üzerinde reklam alanları var. Yöneticilerinden yerleri kiralarız. İstanbul Büyükşehir Belediyesi Kentsel Tasarım Müdürlüğünden alırız izinleri. 2024 yılında Kızıltoprak'ta bir duvar almıştım. Ondan sonra tabiri caizse radara takıldım. Reklam alanını almadan önce Kentsel Tasarım Müdürlüğünden izin için başvurumu yapmıştım fakat izinler geç geldi. Zabıta bana yerleri indirmem gerektiğini söyledi, izinsiz olan yerlerimizi. Medya A.Ş.ye sonradan girişimlerim oldu. Telaşlandım, reklamlarım iniyor, zabıta ayrıyeten kaçak asım bedeli kesiyor. Fatura kesileceğini, bu faturayı ödeyeceğimi, ondan sonrasında da izinlerle alakalı bir sıkıntı yaşamayacağım söylendi. Faturalar için herhangi bir hizmet veya ürün almadım. Olay nedeniyle de mağdur edildim. Beraatime karar verilmesini arz ederim”
‘Şirketime giren bir para yok’
Mahkeme başkanının, ifadesinde Emrah Bağdatlı kanalıyla bazı firmalar aracılığıyla kendisine fatura gönderildiğini belirtmesi üzerine Akün, söz konusu süreçte reklamlarını korumaya çalıştığını ifade etti.
Akün, savunmasında şunları söyledi:
“Ben o ara reklamlarım indiği için, sudan çıkmış balık gibi reklamlarımı tutmaya çalışıyordum. Medya A.Ş. ile görüşmeye gittiğimde de bir görüşme sağlayamamıştım. Onun üzerine sektörden duyuyordum zaten aranırsın diye. Bu şekilde ilerledi. Sadece Emrah Bağdatlı kanalından aradık, ‘bir fatura keseceğiz size, bu faturaları öderseniz izinleriniz gelecek’ dendi. Herhangi bir ürün almadan ödeme yaptım sadece. Benim suçum rüşvet verme diye geçiyor. Ben Kültür A.Ş. veya Medya A.Ş.‘den herhangi bir ihale almadım, şirketime giren bir para yok. Şirketimin varlığını devam ettirebilmek adına mağdur edildim”
Duruşma yarına kaldı
Duruşmada sanık savunmalarının alınmasına devam edilmesine karar verildi. Dava, yarın saat 10.00’da görülmeye devam edecek.
