İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik “Yolsuzluk” soruşturması kapsamında açılan davada, görevinden uzaklaştırılan ve tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 50’si tutuklu 414 sanık, 83’üncü duruşmada hâkim karşısına çıktı. Duruşma, sanık savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere 21 Eylül Pazartesi gününe ertelendi.
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025’te 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı. İddianamede, Ekrem İmamoğlu “örgüt lideri” olarak gösterilirken, hakkında çeşitli suçlamalar yöneltildi.
İmamoğlu’nun 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Rauf Cem Istranca: “Suç örgütü üyesi değilim”
Etkin pişmanlıktan yararlanarak tahliye edilen reklamcı iş insanı Rauf Cem Istranca, savunmasında kamu görevlisi olmadığını ve belediyenin karar mekanizmalarında yer almadığını belirtti.
Istranca, “Ben kamu görevlisi değilim. Şartname hazırlama, firma davet etme, bedel belirleme, teklif değerlendirme, ecrimisil tahakkuku düzenleme veya reklam izni verme yetkim yoktu. Bir idari işlemin sonradan usulsüz görülmesi, o işlemin benim kurduğum veya kuruma aldırdığım anlamına gelmez. Şirketim 3K, açık hava reklamcılığı yapan ticari bir şirkettir. Şirket yetkilisi olarak imzaladığım sözleşmeleri veya yaptığım ödemeleri inkar etmiyorum. Ancak şirket yetkilisi olmak, belediyenin karar mekanizmasında yer almak değildir. Herhangi bir suç örgütünün üyesi değilim ve suç amacını bildiğim bir örgüte yardım etmedim. Bir örgütün varlığının kabul edilmesi, benim örgüte katıldığımı göstermez. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlamasını kabul etmiyorum” dedi.
Berat Kapki: “Bilerek ve isteyerek suç işlemedim”
Tutuksuz sanık Berat Kapki ise yaklaşık 8 yıl boyunca amcasının oğlu ve aynı zamanda patronu olan Murat Kapki’nin şoförlüğünü yaptığını söyledi.
Kapki, Ahmet Çiçek’i daha önce şirkette birkaç kez gördüğünü ve Murat Kapki’nin talimatıyla Furkan’a birkaç defa para götürdüğünü belirterek, o dönemde şüphelendiği bir durum olmadığını ifade etti.
Kapki, “Yaklaşık 8 yıl boyunca amcamın oğlu ve aynı zamanda patronum olan Murat Kapki’nin şoförlüğünü yaptım. Ben Ahmet Çiçek’i daha öncesinde şirkette birkaç defa görmüştüm ve elemanı Furkan’a birkaç defa Murat Kapki’nin talimatıyla para götürmüştüm. Ancak benim şüphelendiğim bir durum olmamıştı. Murat Kapki iş insanı olduğundan, bunlarla ticaret yaptığını ve buna istinaden para götürdüğümü düşünmüştüm. Ancak Çiçek’in ifadelerini basında görüp okuduğumda, Murat Kapki’nin şirketlerine naylon fatura kestiğini beyan etmiş. Ben de bu ifadesinden, naylon fatura parası taşıdığımızı düşünmüştüm. Naylon fatura olup olmadığına mahkemeniz karar verecektir. Bilerek ve isteyerek suç işlemedim. Pozisyonum gereği patronumun talimatlarını yerine getirdim. Bunları sorgulama gibi bir yetkim söz konusu değildi” dedi.
Duruşma 21 Eylül’de devam edecek
Mahkeme, sanık savunmalarının alınmasına devam edilmesi amacıyla duruşmayı 21 Eylül Pazartesi günü saat 10.00’a erteledi.
