İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Ekrem İmamoğlu’nun 'Millet Şahidimdir' isimli kitabında yer alan ifadeler nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında verdiği ifade ortaya çıktı. 'Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılama' suçlamasıyla yürütülen soruşturmada SEGBİS üzerinden ifade veren İmamoğlu, soruşturmanın ciddiyetten uzak olduğunu savundu.
“Yapamadığım sorguyu kitap olarak yayınlamaya karar verdim”
İfadesinde 8 Temmuz 2026 tarihinde sorgu vermek üzere duruşmaya çıktığını belirten İmamoğlu, mahkeme başkanının usule ilişkin itirazlarını sürekli kestiğini ve kendisinin savunma yapmayacağı yönünde tutanak tutulduğunu öne sürdü.
İmamoğlu, söz konusu tutanağın gerçeği yansıtmadığını belirterek,
"Hem açılan soruşturmanın ve gerekçelerin hem de Adalet Bakanlığının verdiği iznin ciddiyetten uzak bir soruşturma olduğunu beyan etmek isterim. Kitap yasaklamaya ilişkin kararın hangi usulle alındığına ilişkin dosyaya not düşmek istiyorum. 08 Temmuz 2026 tarihinde sorgumu vermek için duruşmaya çıktım ama mahkeme başkanı usule ilişkin itirazlarımı sürekli kesti ve sonunda 'Savunma yapmayacağım' şeklinde bir tutanak tutup beni salondan çıkardı. 'Savunma yapmayacağım' şeklinde bir cümlem olmamıştır. Bu cümle doğru değildir. Bunun üzerine yapamadığım sorguyu kitap olarak yayınlamaya karar verdim" dedi.
Soruşturmaya konu olan metnin, duruşmada yapamadığı sorgu olduğunu ifade eden İmamoğlu, kitabın basım sürecinde yaşananları da anlattı. Yayıneviyle anlaşarak gerekli başvuruların yapıldığını ve bandrollerin alındığını belirten İmamoğlu, kitabın basımı sırasında polisin matbaaya gelerek baskının durdurulmasını istediğini söyledi.
İmamoğlu, "Bir mahkeme kararı yok ama matbaa, haklı olarak devletle karşı karşıya gelmemek için baskıyı durdurmuş. Matbaaya yasaklama kararı gelmiş" ifadelerini kullandı.
“Kitapta kamu düzenini bozacak tek sözcük yok”
İfadesinde polis ekiplerinin matbaaya gelişini ve soruşturmanın yürütülme şeklini de eleştiren İmamoğlu, bandrolsüz kitap basıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını savundu. Matbaada kitabına ait 22 bin bandrol bulunduğunu belirten İmamoğlu, kitapta herhangi bir suç unsuru olmadığını dile getirdi.
İmamoğlu,
"Polis hangi bilgiyi, nasıl ve hangi yolla edinmiş, belli değil. Konu bandrolsüz kitap ama aranan savcı, Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu savcısı. Soruyorum: Neden görevli Fikri ve Sınai Haklar Soruşturma Bürosu aranmıyor? Bu sorunun cevabı belli değil" dedi.
Kitapların satışının yasaklanabilmesi için yasada sınırlı sayıda suçun yer aldığını ifade eden İmamoğlu, hakaret suçunun bu kapsamda bulunmadığını savundu. İmamoğlu,
"Cumhurbaşkanına, kamu görevlilerine veya hükümete hakaret etmek, kitap yasaklatmanın gerekçesi olamaz. Bunlar zaten kitabımda yok ama olsa bile yasaklama sebebi değil. Sadece halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçu, kitabı yasaklamaya dayanak olan bir madde. Kitapta kamu barışını bozacak tek bir sözcük bile yok" diye konuştu.
74 ayrı suç isnadını reddetti
Hayatı boyunca uzlaşma, barış ve huzuru temel prensipleri arasında gördüğünü belirten İmamoğlu, kitabından alınan cümleler üzerinden kendisine 74 ayrı suç isnat edildiğini söyledi.
İmamoğlu, ifadesinin sonunda suçlamaları kabul etmediğini belirterek,
"Ekrem İmamoğlu, hayatı boyunca uzlaşmayı, barışı, huzuru, farklı inanç veya düşüncelere saygıyı ve kamu düzeni ile kamu barışı için topluma hizmet etmeyi hayatının en önemli prensipleri olarak benimsemiş kişidir. Bugün şimdi de basılmayan bir kitaptan cımbızlanan cümlelerle bana 74 ayrı suç isnat ediliyor. Suçlamayı asla kabul etmiyorum. Umut ediyorum ki siz bir savcı olarak bu dosyada hukuka ve vicdana dönmeyi başarırsınız" ifadelerini kullandı.
