Şarkıcı Mabel Matiz, “Perperişan” adlı şarkısı nedeniyle hakkında açılan dava kapsamında bugün İstanbul’da hakim karşısına çıktı. “Müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçlamasıyla yargılanan sanatçıya 6 yıla kadar hapis ve adli para cezası talep ediliyor. Mahkeme, duruşmayı 27 Mart tarihine erteledi.
Hakimden dikkat çeken soru
Duruşma sırasında mahkeme başkanının Mabel Matiz’e yönelttiği “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusu salonda dikkat çekti. Matiz, bu soruya tepki göstererek ifadesinde şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu şarkıyı bir arabesk şarkıcısı söylese aynı soru sorulmazdı. Herkes herkes için şarkı söyleyebilir.”
“Şarkının müstehcen olduğunu düşünmüyorum”
Mahkeme heyetinin, şarkı sözlerinin anlamına ilişkin sorularına yanıt veren Mabel Matiz, eserin halk edebiyatından esinlenerek yazıldığını belirtti. Sanatçı, şarkının yanlış yorumlandığını savunarak şu ifadeleri kullandı:
“Bu şarkıyı 1,5 yıl önce yazdım. Sosyal medyada yansıtıldığı gibi bir anlamı yok. Çocuklar ve gençler benim için çok önemli. Müstehcen bir niyetim yok.”
Sözlerin anlamına açıklık getirdi
"Şarkı sözlerinin müstehcen olduğu iddiasıyla buradasınız, ‘cici toy bebe, sal kuşu hanesine, yanmalı hangisine’ bu sözler ne anlama geliyor?" sorusunu ise şu şekilde yanıtladı:
"Bu şarkıyı 1.5 yıl önce yazdım. Şarkı bir Fransız grubun albümünde yer aldı. Onlar burası ile çok ilgililer. Ben de halk edebiyatına özenerek bir şarkı yazdım. Sosyal medyada köpürtüldüğü gibi bir anlam yoktur. Sanatçı duruşum ortadadır. Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir.
Dolayısıyla iddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir. Bu şarkının da müstehcen olduğunu düşünmüyorum. Bu şarkı türkülerden çıkarılmış bir şarkıdır. Bu şarkılar TRT’de hala yayınlandığına göre böyle bir durum da olmadığını düşünüyorum.
Cici toy bebe yetişkin bir bireyi ifade etmektedir. Cici toy bebe biraz Ankara ağzı aslında ama buradaki niyetim olgun birini ifade ediyor. İfadem aynen geçerlidir. Kuş halk edebiyatında kısmet demektir. Farklı anlamları vardır. Ama ima edilen anlamı içermemektedir. Gözü kara bir aşığın aşkının büyüklüğünden dolayı ifadelerdir bunlar."
Avukattan Yargıtay vurgusu
Mabel Matiz’in avukatı savunmasında, Yargıtay’ın cinselliğin her halinin doğal olduğuna ilişkin kararlarını hatırlattı. Ünlü şarkıcının avukatı şöyle konuştu:
"Bir çocuğun cinsellik çıkarımı yapması için apaçık bir şekilde cinsellik bulunması gerekir. Öbür türlü yalnızca çağrışımların bulunması erotizm olabilir.
Az önce müvekkile 'Bu şarkının bir kadının bir kadına mı yoksa bir erkeğin bir erkeğe söylediği bir şarkı mı?' diye sordunuz. Kafalarda soru işareti olabilir. Bir eşcinsellik mi ima ediliyor diye düşünülebilir. Bu konuda da Yargıtay’ın kararı var. Yargıtay’ın cinselliğin her hâlinin doğal olduğuna yönelik kararları bulunuyor.
Esasında suçun biz maddi unsurunda kalıyoruz. Ortada bir maddi unsur dahî yok. Müvekkilin toplumsal baskı altında bu eseri sergilemesi istenmesi de sanatsal özgürlüğe de aykırıdır."
Aile Bakanlığı’ndan rapor istenecek
Duruşmada mütalaasını açıklayan savcı, şarkı sözlerinin küçüklerin gelişimine zarar verip vermediğinin tespiti için Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bünyesindeki Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor alınmasını talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etti.
Duruşma ertelendi
Eksiklerin tamamlanması amacıyla dava, 27 Mart saat 09.30’a ertelendi.
