İzmir’in Menderes ilçesinde 30 Ağustos 2023 tarihinde meydana gelen köpek saldırısına ilişkin hukuk mücadelesi sonuçlandı. Ataköy Mahallesi’nde bakkaldan evine dönen 11 yaşındaki S.G., İ.A.’ya ait Japon Akita cinsi köpeğin saldırısına uğrayarak yüzünden ağır şekilde yaralandı.
Saldırının ardından çocuğun ailesi tarafından açılan tazminat davasında Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesi gerekçeli kararını tamamladı.
Yüzündeki iz kalıcı hale geldi
Mahkeme kararında, S.G.’nin yüz bölgesindeki doku hasarının basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyeceği ve estetik operasyonla düzeltilemeyecek kalıcı iz niteliğinde olduğu belirtildi.
Adli tıp raporunda ise izin yüz bölgesinde bulunması ve sosyal iletişim sırasında dikkat çekmesi nedeniyle çocuğun ekonomik geleceğinin sarsılması oranı yüzde 5 olarak belirlendi.
Bilirkişi incelemesinde 941 bin 530 lira ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan zarar ile 8 bin 719 lira tedavi gideri tespit edildi.
Mahkemeden 1 milyon 200 bin liralık karar
Mahkeme, hayvan bulunduranın “kusursuz sorumluluğu” ilkesini esas alarak karar verdi. Buna göre S.G. için 950 bin 249 lira maddi ve 150 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.
Anne Fatma G. ve baba Hüseyin G. için de ayrı ayrı 50 bin lira manevi tazminat kararı verildi. Böylece davalı İ.A.’nın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte toplam 1 milyon 200 bin 249 lira tazminat ödemesine karar verildi.
Ceza davasında ise Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından İ.A.’ya “taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma” suçundan verilen 13 bin 500 liralık adli para cezası kesinleşti.
Avukat Atabay: “Yüzündeki izleri hayatı boyunca taşıyacak”
Ailenin avukatı Tamer Atabay, dava sürecine ilişkin değerlendirmesinde çocuğun yaşadığı mağduriyete dikkat çekti.
“11 yaşında bir müvekkilimiz var. Sokakta dolaşırken maalesef sahipli bir köpeğin saldırısına uğruyor ve yüzünde yaralar oluşuyor. Ve bu yaralar maalesef kalıcı olarak hasar veriyor yüzüne. Biz de konuyla alakalı hem ceza davası açtık hem hukuk davası açtık. Ceza davasında yaralamadan dolayı haksız eylem sebebiyle karşı tarafın cezalandırılmasını talep ettik. Aynı zamanda bir hukuk davası açarak müvekkilimizin uğramış olduğu maddi ve manevi zararların giderilmesini istedik. Çünkü yüzünde kalıcı bir hasar var. Daha 11 yaşında ve bu yüzü, bu izleri hayatı boyunca taşıyacaktı. Dolayısıyla konuyu mahkemeye taşıdık ve yargılama neticesinde mahkeme, yüzündeki yaraların kalıcı hale geleceğinden bahisle hem çocuğa hem de ayrı ayrı anne ve babaya toplam 1.2 milyon liraya varan maddi-manevi tazminat hükmetti. Buradaki köpek sahibi, köpeğin vermiş olduğu haksız eylem sebebiyle bu tazminatı ödemek zorunda kaldı ve aynı zamanda ceza aldı” açıklamasında bulundu.
“Sevgi yetmez, eğitimi ve bakımı da şart”
Avukat Tamer Atabay, kararın Türk Borçlar Kanunu kapsamında hayvan sahipleri açısından önem taşıdığını belirterek, sorumluluklara dikkat çekti.
“Aslında emsal nitelikte bir karar. Türk Borçlar Kanunu'nun 116. maddesi, bir hayvan sahibinin hayvanın vermiş olduğu tüm zararlardan sorumlu olduğuna dair bir hüküm içeriyor. Bunun en net uygulanış şeklini bu davada görmüş olduk. Maddenin uygulanışı bakımından emsal bir karar oldu. Bu noktada hayvan sevmek, hayvanları bulundurmak ve onlara değer vermek çok önemli ama onların bakımını ve başkasına zarar vermeyecek şekilde eğitimini yapmak da bir o kadar önemli. Maalesef onların 2. kişilere, bir mala veya cana verdiği zarardan sahipleri hem madden hem hukuken hem de cezaen sorumlu oluyor. Bu dava bunun en somut göstergesi oldu. Sevgi ile beraber aynı zamanda eğitimini üstlenmek ve eğitimi yoksa 3. kişilerin, çocukların karşısına çıkarmamak gerekiyor. Eğitimsiz bir köpek sokağa çıkarılınca, vermiş olduğu zarardan sahibi sorumlu olmuş oldu.”
