Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik 'rüşvet' ve 'yolsuzluk' soruşturması kapsamında tutuklanan Muhittin Böcek'in de aralarında bulunduğu sanıkların yargılandığı davada yeni bir gelişme yaşandı. Daha önce 'suçtan zarar gören' sıfatıyla dosyada yer alan 9 iş insanı, haklarında hazırlanan ek iddianamenin kabul edilmesiyle sanık olarak yargılamaya dahil edildi. Böylece davadaki sanık sayısı 41'den 50'ye yükseldi.
702 sayfalık iddianamede 26 eylem yer aldı
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 5 Temmuz 2025'te tutuklanan Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan ve iş insanlarının da aralarında bulunduğu 41 sanık hakkında 702 sayfalık iddianame hazırlandı.
İddianamede 'icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira' suçlamalarına yer verildi. Bu aşamada tespit edilen 26 eylem hakkında hukuki değerlendirme yapıldı.
Muhittin Böcek'in 'icbar suretiyle irtikap', 'haksız mal edinme ve suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması' suçlarından cezalandırılması istendi. Mustafa Gökhan Böcek hakkında ise 'yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap', 'suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması', 'nüfuz ticareti', 'yardım eden sıfatıyla haksız mal edinme' ve 'suçu meslek edinen kişi' suçlamaları yöneltildi.
Eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan'ın 'suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması ve haksız mal edinme', Zuhal Böcek ile Zeynep Kerimoğlu'nun ise 'suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerinin aklanması' suçlarından cezalandırılması talep edildi.
İddianamede ayrıca yaklaşık 170 milyon 83 bin TL nakit ve mevduatın yanı sıra 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, 1 lüks marka saat ve 1 cep telefonunun müsaderesi istendi. El koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin 258 milyon 600 bin TL olduğu belirtildi.
İddianame, Antalya 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
9 iş insanı hakkında rüşvet verme suçlaması
Davanın önceki duruşmasında 'suçtan zarar gören' sıfatıyla dinlenen 9 iş insanı ve tutuksuz sanık eski belediye genel sekreter yardımcısı Serkan T. hakkında yapılan suç duyurusunun ardından ek iddianame hazırlandı.
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 24 sayfalık ek iddianamede Yusuf Y., Hakan I., Mehmet Akif K., Sezgin K., Mehmet Salih A., Demir D., İbrahim T., Fikret B. ve Muvaffak E.'nin 'rüşvet verme' suçundan cezalandırılması istendi.
Serkan T. hakkında 'yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap' suçlaması yöneltilirken, Sezgin K. ve Mehmet Salih A. için ayrıca 'suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' suçundan ceza talep edildi.
Savcılık, iş insanlarının savunmalarını değerlendirdi
Ek iddianamede, bazı iş insanlarının belediyeden hak edişlerini alabilmek, iskan ruhsatı çıkarabilmek veya tapu işlemlerini tamamlayabilmek için para ya da taşınmaz vermek zorunda kaldıklarına ilişkin beyanları ele alındı.
Savcılık, olayların bir bölümünde 'icbar suretiyle irtikap' suçunun oluşması için gerekli baskı unsurunun bulunmadığı değerlendirmesini yaptı. Bu nedenle daha önce mağdur olarak dosyada yer alan iş insanlarının 'rüşvet verme' suçundan yargılanmasını istedi. Serkan T. yönünden ise baskı unsurunun bulunduğu değerlendirilerek, 'icbar suretiyle irtikap' suçuna yardım ettiği gerekçesiyle cezalandırılması talep edildi.
İş insanları duruşmada ifade verdi
Ek iddianamenin kabul edilmesinin ardından Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu'nda görülen duruşmaya 2'si tutuklu 50 sanığın yargılanmasıyla devam edildi. Tutuklu sanıklar Muhittin Böcek ve Gökhan Böcek de duruşma salonunda hazır bulundu. Mahkeme heyeti, dosyaya yeni dahil edilen sanıkları dinledi.
Hakkında 'rüşvet verme' suçlaması bulunan iş insanı Yusuf Y., seçim döneminde kendisinden para istendiğini öne sürerek şunları söyledi:
"Yerel seçimler döneminde Muhittin Böcek bana, ‘Zaten sen oy vermiyorsun, o halde destek olacaksın’ dedi. Mustafa Gökhan Böcek ise ofisime geldi. Önce seçim desteği olarak 25 milyon lira istedi. Ben 8,5 milyon liraya razı oldum. ‘Sen parayı gönder, sonrasında ben sana hak ediş ödemesi yaptırtacağım. Belediyede iş yapıyorsun, seçim var, katkıda bulunmak zorundasın’ dedi. Yani bu parayı kendi irademle, bağış anlamında vermedim. Vermek zorunda kaldım"
Yusuf Y., Gökhan Böcek'e boşanma sürecinde olduğu dönemde 30 milyon lira ödeme yaptığını da belirterek,
"Gökhan yanıma geldi ve 30 milyon liraya ihtiyacı olduğunu söyledi. Eski eşi Zeynep Kerimoğlu ile ayrılmıştı, şu anki eşi Zuhal Böcek ile evlenmesi gerektiğini söyledi. Şu anki eşi hamileydi. Ben de verdim. Ama bu parayı da gönüllü vermedim" diye konuştu.
'Daireyi mecburiyetten verdik'
İnşaat sektöründe faaliyet gösteren iş insanı Hakan I., 2016 yılında iskan almak için Konyaaltı Belediyesi'ne başvuduklarını ve kendilerinden daire istendiğini iddia etti.
Hakan I.,
"Biz 2016 yılında iskan için Konyaaltı Belediyesi’ne başvuru yaptık. Bize, ‘Bekleyin’ dendi. Aylarca bekledik. Bir süre sonra 1 dairenin Muhittin Böcek’e verilmesi gerektiği söylendi. Biz bu durumun olamayacağını söyledik ama bu daireyi mecburiyetten zorla verdik. Bina tamamen bitmişti, o halde dahi iskanı 2017 yılının Şubat ayında verdiler. İsmail E.’ye tapu devri yaptık, sonrasında iskanı alabildik. Biz bu projeyi zor şartlar altında tamamladık" ifadelerini kullandı.
İnşaat mühendisi Mehmet Akif K. de iskan ruhsatı karşılığında daire verdiklerini öne sürerek,
"Daha önce suçtan zarar gören olarak ifade verdim. İnşaatını tamamladığımız inşaat için Konyaaltı Belediyesi’nden iskan ruhsatı istedik. Tüm iletişimimiz Tuncay S. ile gerçekleşti. Biz iskan karşılığı daireyi Muhittin Böcek için verdik. İskan süreci aslında zor bir süreç, biz tüm evrakımızı eksiksiz teslim ettik" dedi.
Sezgin K. ve İbrahim T. suçlamaları reddetti
Ek iddianamede 'rüşvet ve mal varlığı değerlerini aklama' suçlamalarıyla sanık olan Sezgin K., inşaat projelerinde yaşadığı sorunları anlattı.
Sezgin K.,
"Kentsel dönüşüm olarak ilan edilen Kepez ilçesi Güneş Mahallesinde yer alan toptancı halinin karşısındaki alanı ihale karşılığı aldım ve inşaatım başladı. İşlerimde aksama vardı. Serkan T., dükkan istedi. 5 dükkandan 4’ünü Muhittin Böcek’e, 1 tanesini kendine istedi. Daire satışlarımız yavaşlamaya başlamıştı. Muhittin Böcek ile parasal anlamda hiç görüşmedim, bu görüşmeleri Serkan ile yaptık. Serkan beni Muhittin Böcek ile baş başa bile bırakmadı. 8 bin sayfa hak edişimiz olduğunu kanıtlayabilirim. Takdir almam gerekirken şu anda buradayım. Cezaevine girdim. Kötü koşullarda kaldım. Mağduriyetim gerçektir. İnşaat yaptığımız alan 10 yıldır ihaleye çıkıyordu kimse almıyordu. Ben riske girdim ve aldım" diye konuştu.
İnşaat projelerinin ruhsat işlemleri karşılığında rüşvet verdiği iddiasını kabul etmeyen İbrahim T. ise,
"Bana iftira atılıyor. Suçlamaları kabul etmiyorum. Antalya’da inşaat yapıyorum. Tuncay K. o dönemde belediyede memurdu. Altıntaş’ta 3 projem vardı. Birisini Tuncay K.'nin eşi Özlem Yıldız K. çizdi. Ben inşaatlarımın iskanlarını zaten alamadım. Tuncay K. duruşma arasında yanıma geldi. Ağlayarak özür diledi. Benim gerçekten bir suçum yok" ifadelerini kullandı.
Duruşma ertelendi
Duruşmaya katılmayan 2 sanık hakkında zorla getirme kararı verilirken, sanık Demir D. hakkında yakalama emri çıkarıldı. Gelmeyen sanıkların ifadelerinin alınamaması nedeniyle duruşma ertelendi.
