Son dakika! Togg T10F'nin fiyatı belli oldu
Son dakika! Togg T10F'nin fiyatı belli oldu
İçeriği Görüntüle

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır araç alan tüketicileri yakından ilgilendiren bir emsal karara imza attı. Karar, üretimden kaynaklanan şanzıman arızaları nedeniyle mağdur olan araç sahiplerini güvence altına alıyor.

Karara konu olan davada, davacı 2013 model sıfır bir araç satın aldı. Aracın teslim alınmasından kısa süre sonra EDC tip çift kavramalı vites kutusunda arızalar yaşandı. Yapılan tamir ve değişimlere rağmen sorun devam etti. Davacı, aracın gizli ayıplı olduğunu belirterek, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep etti.

İLK MAHKEME DAVAYI REDDETTİ

Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, aracın iki kez tamir edilmesini ve üçüncü arızanın ispatlanamamasını gerekçe göstererek davayı reddetti. Mahkeme, davacının seçimlik hakkını kullandığını ve rutin servis kontrollerinin yapılması nedeniyle misliyle değişim talebinin yasal şartlarının oluşmadığını ifade etti.

YARGITAY KARARI BOZDU

Davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, aracın onarıma rağmen sorunun giderilmediğini belirterek kararın bozulmasına hükmetti. Yargıtay, uzman ve tarafsız bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucun değerlendirilmesini istedi.

MİSLİ İLE DEĞİŞİM KARARI

Bozmaya uyan Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, aracın kullanım hatasından değil, üretimden kaynaklanan arızalar nedeniyle gizli ayıplı olduğuna karar verdi. Mahkeme, tüketicinin aracın beklentilerini karşılayamaması ve güveninin sarsılması gerekçesiyle, aracın iadesi ve ayıpsız misli ile değiştirilmesine hükmetti.

YARGITAY KARARI ONADI VE DÜZELTTİ

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, mahkemenin verdiği kararı genel hatlarıyla doğru bularak onadı, ancak aracın iadesi hükmünde bazı teknik eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle kararı düzeltti. Böylece sıfır araç alan tüketiciler için önemli bir emsal karar tesis edilmiş oldu.


Kaynak: HABER MERKEZİ