Üsküdar Belediyesi'nde yapı ruhsatı ve iskan süreçlerinde usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın savcılık ifadesi ortaya çıktı.
"Nazım Akkoyunlu'nun ataması benim tarafımdan yapıldı"
İfadesinde Nazım Akkoyunlu ile tanışıklığını anlatan Dedetaş, kendisini 2019-2020 yıllarında İBB iştiraki Bimtaş'ın genel müdürü olduğu dönemde tanıdığını belirtti. Akkoyunlu'nun daha sonra Üsküdar Belediyesi iştiraki Kent A.Ş.'ye genel müdür olarak kendi tarafından atandığını ifade eden Dedetaş, göreve geldikten sonra şirketin belediye binasındaki ofisinin Kısıklı'daki adresine taşındığını söyledi.
Dedetaş, "Nazım Akkoyunlu'nun ataması benim tarafımdan yapıldı. Kendisiyle ticari ilişkim ya da borç alacak verecek ilişkim olmamıştır" dedi.
Ulaş Meydan'ı ise eşi Barış Dedetaş aracılığıyla tanıdığını belirten Dedetaş, Şehir Hatları Genel Müdürlüğü döneminde sosyal medya hizmeti aldığını, belediye başkanı olduktan sonra da 2025 yılı Haziran ayına kadar belediyede sosyal medya çalışmalarını yürüttüğünü ifade ederek, "Kendisiyle ticari ilişkim ya da borç alacak verecek ilişkim olmamıştır" diye konuştu.
"WhatsApp ve mail hesaplarından haberim yoktu"
Kent A.Ş.'nin faaliyetlerine ilişkin de açıklamalarda bulunan Dedetaş, Üsküdar'daki kentsel dönüşüm sürecini hızlandırmak amacıyla üç kentsel dönüşüm ofisi ile "Üsküdar Yenileniyor" dijital platformunun oluşturulduğunu belirtti.
Soruşturmada gündeme gelen iletişim hesaplarına ilişkin ise, "Soruşturma kapsamında Kent A.Ş.'nin işleyişi ile ilgili olarak kurulduğu iddia edilen whatsapp ve mail hesaplarından benim hiçbir şekilde haberim yoktu" dedi.
İlk operasyonun ardından belediye bünyesinde inceleme başlattığını söyleyen Dedetaş, mevzuata aykırı olduğu belirtilen yapılarla ilgili yapı tatil tutanakları düzenlenmesi ve yıkım kararı alınması için talimat verdiğini, işlemlerin sürdüğünü ifade etti.
"Kent A.Ş.'nin müteahhitlere fazladan alan kazandırması mümkün değildir"
Kent A.Ş.'nin faaliyetlerine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Dedetaş, şirketin müteahhitlere fazladan alan kazandırmasının mümkün olmadığını savundu.
"Kent A.Ş.'nin müteahhitlere fazladan alan kazandırma yapması mümkün değildir. Bu kapsamda müteahhitlerle Kent A.Ş. arasında yapılan sözleşmelerle ilgili ne kadar kazanç elde ettikleri hakkında bilgim yoktur. Şirketin genel gelir ve gider durumundan ise tabi ki de bilgi sahibiyim. Bu soruşturmadan sonra bilgi edinmek amacıyla muhasebe kayıtları ile gelir gider tablolarında karşılaştırma yaptım, herhangi bir usulsüzlük fark etmedim" ifadelerini kullandı.
Ayrıca, iskan ruhsatı karşılığında herhangi bir kuruma bağış yapılmasının istenmesinin mümkün olmadığını belirten Dedetaş, Bimkart aldırılması yönünde bilgisi ya da talimatı bulunmadığını söyledi.
"Müteahhitlerden para alınması yönünde talimatım olmadı"
Soruşturmadaki iddiaları reddeden Dedetaş, Nazım Akkoyunlu'nun belediye başkan yardımcısı olarak tanıtılmasıyla ilgili yaşananların idari hata olduğunu savundu.
Dedetaş,
"İskan ruhsatı verilmesi karşılığında benim veya özel kalemin ihtiyaçları nedeniyle herhangi bir şekilde Nazım Akkoyunlu'nun maddi menfaat talep etmesi yönünde kendisine bir talimatım veya talebim yoktur. Hakkımda isnat edilen eylemleri kabul etmiyorum. Benim kesinlikle belediyedeki ruhsat ve iskan işlemleri olan müteahhitlerden para alınması şeklinde talimatım ve söylemim olmamıştır" dedi.
"Kent A.Ş.'nin gelir ve gider durumuna aslında hakimdim"
Etkin pişmanlıktan yararlanan Özgür Ceylan'ın iddialarına da yanıt veren Dedetaş, Kent A.Ş.'nin gelir kalemlerini ayrıntılı şekilde öğrenmek istediğini belirtti.
"İfadede bahsedilen toplantı yapıldığında ben Nazım Akkoyunlu'ya Kent A.Ş.'nin gelirlerini ve gelir kalemlerini defaatle sordum. Burada bana yapılan gelir açıklamasını detaylandırmak istedim. Tek tek hangi müteahhitten neye istinaden danışmanlık geliri alındığını sordum. Artık bu konuyu merak etmeye başlamıştım" diyen Dedetaş, emniyetteki ifadesinde yer alan sözlerinin yanlış yorumlandığını belirterek, "Kent A.Ş.'nin gelir ve gider durumuna aslında hakimdim" ifadelerini kullandı.
Barkın Ege Tekkökoğlu'nun beyanlarına da değinen Dedetaş,
"Barkın Ege Tekkökoğlu'nun iskan ruhsatı için yapıldığı iddia edilen toplantılardaki bir kısım alınan kararlar noktasında Nazım Akkoyunlu tarafından bana danışıldığı şeklindeki beyanı iftiradır, kabul etmiyorum dediğim gibi bu yapıldığı iddia edilen toplantılarda ve bu toplantılarda aldıkları kararlardan ve bu kapsamda yapılan bir usulsüzlük varsa haberim ve bilgim yoktur" dedi.
"Dedikodu olduğunu söyledim"
Dedetaş, Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü Başkanı Sadık Albayrak ile Mustafa Hacıosmanoğlu arasında yaşanan anlaşmazlıklara da değinerek, tarafların birbirleri hakkında çeşitli şikayetlerde bulunduğunu anlattı.
Bu süreçte Sadık Albayrak'a hitaben,
"Ulaş Meydan veya Mustafa Hacısomanoğlu'nun müteahhitlerden para talep ettiği işlerle ilgili dedikodu olduğunu söyleyerek Sadık Albayrak'a bu şekilde yaklaşımda bulundum" ifadelerini kullandı.
"Tapelerde bahsedilen kartlar alışveriş kartlarıdır"
Telefon görüşmelerine ilişkin tape kayıtlarının da sorulduğunu belirten Dedetaş, söz konusu konuşmanın Ramazan kolilerinin dağıtımıyla ilgili toplantı hazırlığı kapsamında gerçekleştiğini söyledi.
Dedetaş,
"Söz konusu görüşmede ramazan kolilerinin dağıtım işi diğer birimleri de kapsadığı için geniş kapsamlı bir toplantı yapılması gerekiyordu. Ben de bununla ilgili Zoom toplantısında bu konunun konuşulacağını karşımdaki kişiye söyledim ancak karşımdaki kişi ısrarla konuşmak istediği için telefondaki konuşmayı uzattı. Ben de Zoom'dan konuşalım diyerek sitem ettim. Vakit kaybettirmemesi için bu şekilde telefondan görüşme yapmak istemediğimi kendisine bildirdim. Tapelerde bahsedilen kartlar da alışveriş kartlarıdır" dedi.
