Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan ve görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılanmasına devam edildi. Bolu 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü duruşması, mahkeme salonuna dönüştürülen Sosyal Bilimler Lisesi’nde yapıldı.

Duruşmaya, tutuklu sanıklar Tanju Özcan ve Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Ankara Sincan Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla katıldı.

Soruşturma kapsamında farklı tarihlerde düzenlenen operasyonlarda Tanju Özcan, Süleyman Can, Leyla Beykoz, Ali Sarıyıldız, Aydan Özdemir, Cihan Tutal, Naim Ayhan ve Mustafa Altındal tutuklanmıştı. Dava sürecinde Leyla Beykoz, Aydan Özdemir, Naim Ayhan ve Cihan Tutal tahliye edilmişti.

Özcan hakkında 217 yıla kadar hapis cezası istendi

T A N J U O Z C A N ‘ O R T A D A S U C Y O K’ D E Y I P B E R A 1562556 464974

Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Tanju Özcan’ın çeşitli suçlardan toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

İddianamede, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can için 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, BOLSEV Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız için ise 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezası istenmişti.

Geçen ay görülen ikinci duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, Tanju Özcan’ın 32 mağdura yönelik eylemleri nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri de uygulanarak toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

Diğer 18 sanık hakkında da çeşitli suçlardan değişen oranlarda hapis cezası istenirken tutuklu sanıkların tutukluluk hâllerinin devamı talep edildi.

“Yüzlerce öğrenciye burs verdik”

Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapan Tanju Özcan, duruşmaya yüz yüze katılmak istediğini ancak cezaevinden getirilmediğini belirterek savunma hakkının kısıtlandığını söyledi.

Belediye başkanlığının sorumluluklarına değinen Özcan, görev süresince belediyenin büyüdüğünü ve altyapı ile üstyapı çalışmalarına önem verdiğini ifade etti. Görevi dışında da katkı sağlamak istediğini belirten Özcan, vakıf aracılığıyla öğrencilere burs verdiklerini ve huzurevi yapmayı planladıklarını söyledi.

Özcan, vakfın gelirleri ve harcamalarına ilişkin iddialara karşı şu ifadeleri kullandı:

“Bunu beklerken ‘Yolsuzluk yaptınız’ dediler. Vakfın paralarının nereden geldiği belli, kim için harcandığı belli, bir kuruş cebinize girmiş diyen yok. Harcamalarında bir şaibe yok. Marketlerden icbar ile para toplamışsınız diyor savcılık bize. Bu paraların nereye gittiği bizi ilgilendirmez, irtikabın konusu bu değil diyor”

“10 tane operasyon yapılıp algı yapılıyor”

T A N J U O Z C A N ‘ O R T A D A S U C Y O K’ D E Y I P B E R A 1562554 464974

Savunmasında mali incelemelere de değinen Özcan, MASAK tarafından yapılan incelemelerde şüpheli hesap hareketi bulunmadığını öne sürerek bu konunun iddianamede yer almamasının dikkate alınmasını istedi.

Belediyeye yönelik yürütülen işlemlerin kurumun çalışmalarını etkilediğini savunan Özcan, “Zenginden alıp fakire verdik. Türkiye’nin en kirli belediyelerinden biri olarak gösteriliyoruz. 10 tane operasyon yapılıp algı yapılıyor. Belediye çalışamaz hale getiriliyor” diye konuştu.

Marketlerden vakfa para alınması iddialarını reddetti

T A N J U O Z C A N ‘ O R T A D A S U C Y O K’ D E Y I P B E R A 1562553 464974

Çukurova Belediyesi’ne jandarma operasyonu: Çok sayıda gözaltı kararı!
Çukurova Belediyesi’ne jandarma operasyonu: Çok sayıda gözaltı kararı!
İçeriği Görüntüle

Market yetkililerinden vakfa para alındığı iddialarına ilişkin de savunma yapan Özcan, söz konusu görüşmelerin reklam anlaşmaları kapsamında gerçekleştirildiğini belirtti.

Marketlerin reklam verdiğini ve vakfın da bu gelirlerden pay almak istediğini söyleyen Özcan, toplantılarda baskı kurduğu yönündeki iddialara karşı çıktı. Savcılığın dayanaklarını sorgulayan Özcan, toplantının tarihinin mütalaada da belirtilmediğini ifade etti.

Özcan, konuya ilişkin savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Market olayında icbarda bulunduğumuz ifade ediliyor. Mütalaada savcıların dayanakları nedir? Belediyede toplantı yapılmış iddianamede de tarih net değil. Mütalaada da tarih belirtilmemiş. Reklam bedellerini market sahiplerine dağıtmışız öğrencilere yardım yapacağız demişiz. Toplantıda küfretmedim ve bana küfrederek icbarda bulunmuşsunuz deniliyor. Sonra da denetimde bulunmuşsunuz deniliyor. 'BOLSEV Vakfı'na gelir elde etmek için reklam anlaşması yapıldı deniliyor. Evet yaptık. Marketler reklam veriyor. Biz de reklam pastasından pay almak istedik. İrtikap yapacaksınız ve bunu yazılı şekilde yapacaksınız. İcbar edilecek insan var, edilmeyecek insan var. Biz onlara üst yönetimlere teklifimizi iletin diye verdik. Burada icbardan söz etmek mümkün değil. İrtikap suçunda 2 gram sinekten 5 kilo yağ çıkarmaya çalışmış savcı. Ortada suç yok, beraat kararı vereceğinize inanıyorum”

Duruşmaya öğle arası verildi. Tanju Özcan’ın öğleden sonra savunmasına devam edeceği bildirildi.

Kaynak: DHA