T.C.ALİAĞA 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNDEN TEBLİGAT

Sayı : 2024/172 Esas 03.11.2025
Karar : 2025/189
İLAN METNİ
Mahkememizin yukarıda belirtilen esas ve karar sayılı dosyasından, sanık Murat Tanç hakkında verilen gerekçeli karar sanığın tüm adreslerine tebliğe çıkarılmış, ancak tebliği sağlanamamıştır. Ayrıca sanık hakkında yapılan adres araştırmasında da sanığın belirli bir ikametinin olmadığı belirlenmiş, sanık hakkında verilen gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilerek,
Mahkememizin 14.05.2025 Tarih 2024/172 Esas ve 2025/189 sayılı kararı ile 1-Sanık Murat Tanç hakkında üzerine atılı ''Mala Zarar Verme'' suçunu işlediği sübut bulmuş olmakla, eylemine uyan 5237 Sayılı Yasanın 151/1 maddesi uyarınca, neticeten 2.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 Sayılı TCK'nun 52/4. Maddesi uyarınca sanığa doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine YER OLMADIĞINA, Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmedilmesi nedeni ile koşulları bulunmadığından TCK'nın 51. ve 53. maddelerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, Sanığın adli sicil kaydı itibarıyla daha önceden hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel teşkil edecek nitelikte kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması, şahısların veya kamunun uğradığı tespit edilebilir maddi bir zararın bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varıldığından 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, 2-)Sanık Murat Tanç'ın üzerine atılı “Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme” suçunu işlediği sabit görülmekle TCK 142/4 delaletiyle eylemine uyan TCK.116/1 maddesi uyarınca neticeten 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın adli sicil kaydı itibarıyla daha önceden hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel teşkil edecek nitelikte kasıtlı bir suçtan mahkum edilmemiş olması, şahısların veya kamunun uğradığı tespit edilebilir maddi bir zararın bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varıldığından 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, Sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önüne alınarak 5271 Sayılı CMK'nın 231/8. maddesi gereğince 5 YIL SÜRE İLE DENETİM SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, sanık hakkında bu süre içinde takdiren denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, Dair, sanığınve katılanın yokluğunda, C.Savcısının katılımı ile verilen iş bu hükmün sanığa ve katılana tebliğ tarihinden itibaren, CMK'nın 276/2 maddesi uyarınca iki hafta içerisinde istinaf yoluna başvurulabileceğine, istinaf merciinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi olduğuna, istinaf talebinin Mahkememize verilmek veya Mahkememize gönderilmek üzere bir dilekçe verilmesi veya zabit katibine ya da ilgilinin ceza infaz kurumunda bulunması halinde Ceza İnfaz Kurumu idaresine bir beyanda bulunulması, bu beyanının tutanağa geçirilerek hakime onaylatılması ile mümkün ve geçerli olacağına, bu yasa yoluna gidilmediği takdirde kararın kesinleşeceğine dair ihtaratla, İSTİNAF kanun yolu açık mütalaya uygun olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur.