Bursa’da iki arkadaş arasında yaşanan borç anlaşmazlığı, Yargıtay’ın emsal niteliğindeki kararıyla sonuçlandı. Farklı tarihlerde banka üzerinden gönderilen paraların geri ödenmesini isteyen alacaklının WhatsApp mesajları, icra takibinde önemli bir delil olarak değerlendirildi.
Borç parasını WhatsApp üzerinden istedi
Olayda bir kişi, arkadaşına farklı tarihlerde banka aracılığıyla borç para gönderdi. Alacaklı, gönderdiği paraları WhatsApp üzerinden geri istedi ve ilk talebinden altı hafta sonra icra takibi başlattı.
Borçlu ise icra takibine itiraz ederek borcu kabul etmedi. Banka üzerinden gönderilen tutarların, daha önce elden verdiği yaklaşık 900 bin liralık borcun geri ödemesi olduğunu savundu. Ayrıca kendisine önceden süre tanınmadığını ve borcun henüz muaccel hale gelmediğini ileri sürdü.
İlk mahkeme alacaklıyı haklı buldu
Asliye Hukuk Mahkemesi, WhatsApp yazışmaları ile banka dekontlarını birlikte inceleyerek paranın borçlunun zor durumda olması nedeniyle ödünç verildiği ve sonrasında geri istendiği sonucuna ulaştı.
Davayı kısmen kabul eden mahkeme, icra takibinin devamına karar verdi. Ayrıca borçlu aleyhine yüzde 20 oranında icra inkâr tazminatına hükmetti.
İstinaf mahkemesi davayı reddetti
Kararın istinafa taşınması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi farklı bir değerlendirme yaptı. Takip öncesinde borçluya usulüne uygun ihtar veya bildirim yapılmadığını belirten mahkeme, borcun ödeme emrinin tebliğinden itibaren altı hafta sonra muaccel olacağını değerlendirdi.
Bu gerekçeyle davayı hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddetti. Bunun üzerine alacaklı kararı temyize taşıdı.
Yargıtay WhatsApp yazışmalarını dikkate aldı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tarafların kabul ettiği WhatsApp yazışmaları ile üzerinde “elden borç” açıklaması bulunan EFT dekontlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.
Yüksek Mahkeme, ödünç verilen paranın geri ödenmesi için belirli bir tarih veya bildirim süresi kararlaştırılmamışsa borçlunun, alacaklının ilk talebinden itibaren altı hafta geçmeden ödeme yapmakla yükümlü olmayacağını vurguladı.
Kararda, alacaklının parasını ilk kez 8 Ekim 2021 tarihinde istediği, icra takibinin ise 28 Eylül 2022'de başlatıldığı belirtildi. Böylece yasal altı haftalık sürenin fazlasıyla dolduğu tespit edildi.
Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin eksik inceleme ve hatalı değerlendirme yaptığını belirterek kararı davacı yararına bozdu.
WhatsApp mesajları hukuki süreçte önem taşıyor
Karar, arkadaşlar arasında verilen borçların geri istenmesinde WhatsApp yazışmalarının da hukuki açıdan önem taşıyabileceğini ortaya koydu. Taraflar arasında geri ödeme tarihi veya bildirim süresi belirlenmemişse ilk ödeme talebinden itibaren altı haftalık sürenin geçmesi gerekiyor.
Bu süreçte taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmaları, geri ödeme talebinin yapıldığını kanıtlayan deliller arasında yer alabiliyor.
