Manisa 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son celsesinde, olayın meydana geliş şekli ve sorumlulara ilişkin hazırlanan 46 sayfalık bilirkişi raporu ele alındı. Tutuksuz yargılanan 16 sanığın katıldığı duruşmada, Zeyrek ailesi ve taraf avukatları da hazır bulundu.
Duruşma salonunda sanık savunmalarının ardından taraflar arasında kısa süreli gerginlik çıktı.
46 sayfalık bilirkişi raporu tamamlandı
Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi'nden 5 akademisyen tarafından 15 Eylül 2026'da hazırlanan raporda; villa, havuz ve makine odasının projelendirilmesi, yapımı, denetimi ile elektrik ve mekanik tesisatı detaylıca incelendi. İncelemeler sonucunda olayın tek bir nedenden değil, farklı kişi ve kurumların ihmal ile kusurlarının zincirleme şekilde birleşmesiyle gerçekleştiği vurgulandı.
Raporda 4 kişi asli, 9 kişi tali kusurlu bulunurken; 3 sanık ile hayatını kaybeden Ferdi Zeyrek’in herhangi bir kusurunun bulunmadığı kaydedildi.
Kusur durumları ve sorumlular
4 Asli Kusurlu:
- N.B. (Topraklama ve proje eksiklikleri)
- H.A. (Motor tamiratı sonrası su geçirmezlik izolasyonunun bozulması
- M.G. (İzinsiz havuz ve makine odası ile denetim eksiklikleri)
- H.İ. (Motor montajındaki kusurlar)
9 Tali Kusurlu:
- A.Ö. ve E.K. (Havuzun henüz onaylanmadığı dönemde suyla dolu olduğunu gösteren fotoğrafın yer aldığı tutanağı imzalamalarına rağmen görevlerini yapmamaları)
- R.A., H.Ş. ve M.Ç. (Havuz ve makine odasının denetimsiz yapılmasını önleyememeleri)
- M.S. ve Ö.T. (Mevcut durumu tespit etmeden Yapı Kullanma İzin Belgesi’ni imzalamaları)
- Y.Ö. (Görev ve sorumluluklarını yerine getirmemesi)
- A.S. (Tehlikeli durumu ev sahiplerine bildirmemesi)
Kusursuz bulunanlar: Elektrik dağıtım şirketi personeli M.E., Yunusemre Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü H.A., Yapı Belge Görevlisi H.E. ve Ferdi Zeyrek'in olayda kusurunun olmadığı açıkça ifade edildi.
Sanıkların itirazları ve savunmaları
Duruşmada söz alan sanıklar rapordaki tespitlere itiraz etti. Bobinaj firması sahibi H.A. yaptığı savunmada,
"Havuz motorları nemli ve kuru bir ortamda çalışır. Ben 2022 yılında bir motor sattım, 2025'te elim olay gerçekleşti, çok üzüldük. Benim motorum olup olmadığı da belli değil. Benim motor mu, yoksa sonradan bozulup yeni mi alındı? Başkası tarafından yapıldı mı? Bilmiyoruz. Disiplinli çalışan biriyim. Her yaptığım işin listesi var. Diğer bobinajcılar da bu var mı, yok mu? Bilmiyorum. Belki de 6 ay sonra bozuldu başkası yaptı ama kaydolmadığı için hiçbir şey belli değil. İş benim üstüme kaldı, ağır bir suç. Kabul etmiyorum, benim sattığım motor olup olmadığı anlaşılsın" ifadelerini kullandı.
Tesisat işinin müellifi N.B. ise odağındaki pompalara dikkat çekerek,
"6 Haziran sabahından olay sonrasına kadar bu motorun sigortası atıktı.
Doğal olarak üzerinde enerji yoktu. Raporlarda bu motorda kaçak gözüküyor. Evet, gözükür. Laboratuvar ortamında yapılan kontrolle realitede bir sisteme bağlarsanız aynı şeyi göremezsiniz. Yapılan kontrolde dalgıç pompa hiçbir şekilde kontrol edilmemiş. Dalgıç pompaları su içinde kontrol edilir. Dalgıç pompaların enerjisi havuz makine dairelerinde direkt evden gelen enerjiden alınır. Dalgıç pompanın prizi, enerjisini direkt olarak evde bulunması gereken kaçak akım rölesinden alır. Bu bilirkişi raporunda incelenmemiş. Ferdi Başkan olay günü dalgıç pompa çalışırken aşağıya inmeye kalkıyor ve müdahale edemeden merdivende kalıyor. O saatte çalışan jakuzi pompası yok, sirkülasyon pompasının zaten sigortası atık. Bir dalgıç pompa kalıyor. Ama bu dalgıç pompa hiçbir şekilde araştırılmamış. Doğal alarak kaçak akım rölesi olmadığı için bu elim kaza oluyor. Kaçak akımı rölesini Ferdi Başkan söktü, öyle gözüküyor. Çünkü villalarda belli süre sonra çevre aydınlatmaları arıza yapmaya başladı. Gelen elektrikçiler bu arızayı bulmadığı zaman kaçak akım rölesini iptal ettiler. Bu konun üzerinde durulmasını istiyorum" açıklamasında bulundu.
Duruşma ertelendi, adliye karıştı
Zeyrek ailesinin avukatları ile sanık tarafının kusur oranlarına ilişkin itirazlarını değerlendiren mahkeme heyeti; dosyaya ilişkin ek bilirkişi raporu alınmasına karar verdi. Ayrıca Nurcan Zeyrek’in yaralanma boyutu ile olay sonrasındaki bekleme ve tedavi sürecine ilişkin Adli Tıp Kurumu'ndan görüş istenmesine hükmedilerek duruşma 3 Şubat 2027 tarihine ertelendi.
Duruşmanın tamamlanmasının ardından adliye koridorlarında Ferdi Zeyrek'in yakınları ile sanık yakınları arasında yapılan savunmalar nedeniyle tartışma çıktı. Gerginlik çevredekilerin araya girmesiyle yatıştırıldı.
Mahkeme, ek bilirkişi raporu alınmasına hükmederek davayı 3 Şubat 2027’ye erteledi.
