İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi AK Parti Grup Sözcüsü Uğur İnan Atmaca, Kızılay’a ait Konak ilçesindeki taşınmazın imar planı değişikliğinin iptal edilmesine tepki gösterdi. Söz konusu düzenlemenin 13 Ağustos 2026 tarihinde tüm partilerin oy birliğiyle ve taşınmazın satılmaması şartıyla kabul edildiğini hatırlatan Atmaca, 9 Kasım’daki meclis toplantısında Yeni Partili üyelerin itirazın kabulü yönünde oy kullanmasını eleştirdi.
Yazılı basın açıklaması yapan Atmaca, Kızılay’ın taşınmazdan elde ettiği gelirleri kamu hizmetleri, afetlerde gıda ve barınma desteği ile sosyal yardımlarda kullandığını belirtti.
“Kızılay’a karşı takınılan hasmane tavır kabul edilemez”
Taşınmazın Konak ilçesi Kültür Mahallesi'nde, 1185 ada 2 numaralı parselde bulunduğunu ve 883 metrekare yüzölçümüne sahip olduğunu aktaran Atmaca, gayrimenkulün nazım imar planında “KAMU HİZMET ALANI”, uygulama imar planında ise “RESMİ TESİS” kullanımında yer aldığını ifade etti.
Tapuda “APARTMAN” niteliğinde kayıtlı binanın imar planındaki kullanım amacı nedeniyle kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulamadığını belirten Atmaca, bu durumun kiracıların işyeri açma ve çalışma ruhsatı süreçlerinde mevzuat sorunlarına yol açtığını kaydetti.
Kızılay’ın başvurusu üzerine taşınmazın kullanım kararının 13 Ağustos 2026'da tüm partilerin oy birliğiyle “TİCARET ALANI” olarak değiştirildiğini hatırlatan Atmaca, askı sürecinde yapılan itirazın 9 Kasım 2026 tarihli meclis toplantısında oy çokluğuyla kabul edilerek plan değişikliğinin iptal edildiğini belirtti.
Atmaca, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
Kamu hizmetlerinde, afetlerde ve sosyal yardım işlerinde üstlendiği son derecede önemli işlere ve projelere imza atan Kızılay’a karşı Yeni Parti’li meclis üyelerinin sonradan takındığı hasmane tavır asla kabul edilemez. Acaba Yeni Parti, Ahbap Derneği için de aynı refleksi gösterir miydi?”
“Dün ak dediğine bugün kara demekte beis görmemiştir”
Yeni Partili bir meclis üyesinin, “Atladığımız nokta; resmi tesis alanını ticaret kullanım alanına dönüştürerek bunu yapmışız. Atladığımız konuyu görmüş olduk ve itirazı kabul ettik” sözlerini de değerlendiren Atmaca, geçmişte alınan bazı imar kararlarını hatırlattı.
Atmaca, açıklamasının devamında şu ifadeleri kullandı:
“Bu arkadaşımız, “AÇIK PAZAR YERİNİ” oy birliğiyle “TİCARET ALANI” olarak değiştirdiğimizi ne çabuk unuttu? Ya da “BELEDİYE HİZMET ALANINI” “KONUT” kullanımına çevirirken niye itiraz etmedi? Onları da atladı mı? Yoksa dün dündür diyerek işin içinden sıyrılmayı mı tercih edecek?
Biz muhalefet olduğumuz dönemde meclise gelen konuların % 96’sına oy birliği verirken temel motivasyonumuz belediyelerin elini güçlendirmek, İzmir’in önünü açmak ve kamu hizmetlerinin kesintisiz devamlılığını sağlamaktı. Bugün muhalefet olan Yeni Parti dün ak dediğine bugün kara demekte hiçbir beis görmemiştir.”
“Gölge etmesinler başka ihsan istemiyoruz”
Yeni Parti’nin İzmir’in sorunlarını çözecek iradeye sahip olmadığını savunan Atmaca, CHP’den ayrılarak başka partiye geçen isimleri de eleştirdi.
Atmaca, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Bu vizyona sahip bir siyasi partiden İzmir’in sorunlarını çözecek iradeyi beklemek en hafif tabirle hayalciliktir. CHP‘den seçilip Atatürk’ün emaneti 100 yıllık partiyi bölerek kendi siyasi ikballeri doğrultusunda başka partiye geçenler, yeniden şekillenen meclis aritmetiği içerisinde pusulalarını kaybetmiş durumda savruluyorlar. Mecliste dün kabul ettiklerini bugün ret etmelerinin sebebi, elinden oyuncağı alınmış çocuk misali iktidar kaybının yarattığı travmadan başka bir şey değildir… Eğer gerçekten İzmir için bir şeyler yapmak istiyorlarsa, gölge etmesinler başka ihsan istemiyoruz…”
