Anayasa Mahkemesi, CHP’nin kurumsal sosyal medya hesabından yayımlanan ve “128 milyar dolar” iddiasını konu alan video nedeniyle verilen 40 bin liralık manevi tazminat kararında ifade özgürlüğü ihlali bulunmadığına hükmetti.
Eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın avukatı, CHP’nin sosyal medya hesabında yayımlanan video ve bazı açıklamaların müvekkilinin şeref ve itibarını zedelediği gerekçesiyle 24 Şubat 2021’de yargıya başvurdu.
İstanbul Anadolu 29’uncu Asliye Hukuk Mahkemesi, bazı siyasi açıklamaları ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirirken, CHP’nin kurumsal hesabından paylaşılan videodaki ifadelerin eleştiri sınırlarını aştığına hükmetti ve 40 bin lira manevi tazminata karar verdi.
İstinaf ve değerlendirme
CHP’nin istinaf başvurusu da reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi, paylaşımda yer alan ifadelerin olgusal temele dayanmayan suçlayıcı nitelikte olduğunu ve iddiaları destekleyecek somut verilerin ortaya konulamadığını değerlendirdi.
AYM kararı
CHP, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruyu inceleyen AYM, siyasi partilerin kamusal tartışmalara katkı sunma işlevine ve siyasetçilerin daha geniş eleştiri sınırlarına katlanması gerektiğine dikkat çekti.
Buna karşın, kişilik haklarının da anayasal güvence altında olduğunu vurgulayan Yüksek Mahkeme, ifade özgürlüğü ile kişilik hakları arasında derece mahkemelerince yapılan dengenin yerinde olduğunu belirtti.
Kararda, “Tazminat orantısız değildir” ifadesine yer verilerek, CHP’ye verilen 40 bin liralık manevi tazminatın ölçülü olduğu sonucuna varıldı. Böylece AYM, ifade özgürlüğünün ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verdi.
