Kongre sürecinde demokratik bir yarış yaşandığını savunan mevcut İlçe Başkanı Serkan Kalmaz, rakibinin iddialarının asılsız olduğunu ve yargıya taşınan bu sürecin partiye zarar verdiğini belirtti.
Şahitler İddiaları Yalanladı
Orçun Altanhan’ın şikayet dilekçesinde iş vaadi iddialarına tanık olarak gösterdiği 5 isimden bazılarının emniyetteki ifadeleri ortaya çıktı. Serkan Kalmaz’ın aktardığı bilgilere göre, şahit olarak gösterilen isimler olaydan haberdar olmadıklarını beyan etti:
-
Tarık Akbaba ve Halil Demirci: Şikayet dosyasında tanık olarak yer alan bu isimlerin, "Biz böyle bir şeye şahit olmadık, görmedik, etmedik" şeklinde ifade verdikleri öğrenildi.
-
İlçe Başkanı Kalmaz’ın Yorumu: "5 şahitten oraya gidenler, 'Bizim böyle bir şahitliğimiz yok' demişler. Ortada somut bir dayanak bulunmuyor."
"Anamızın Ak Sütü Gibi Helal Bir Kongre"
İddialara sert tepki gösteren Serkan Kalmaz, kongrenin dürüst bir ortamda yapıldığını vurguladı. Genç siyasetçilerin bu tür yöntemlere başvurmasını eleştiren Kalmaz, şu ifadeleri kullandı:
“Kongre 88 oy farkıyla bitti. Ne öncesinde ne sonrasında işe alınan tek bir arkadaşımız var. Anamızın ak sütü gibi helal olan bir kongreyi adliye koridorlarına taşımalarını doğru bulmuyorum. Bu tavır genç siyasetçilere yakışmıyor.”
İtirazlar Sonuçsuz Kalmıştı
Kalmaz, seçimi kaybeden ekibin kongrenin hemen ardından da benzer itirazlarda bulunduğunu ancak hiçbirinin kabul görmediğini hatırlattı. Şahitlerin beyanlarının ardından davanın seyrinin iddiaların asılsızlığını kanıtladığını belirten Kalmaz, partinin iç meselelerinin yargı üzerinden tartışılmasının üzücü olduğunu dile getirdi.
