İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ‘Yolsuzluk’ soruşturması kapsamında açılan davanın 69’uncu duruşması görüldü. Aralarında görevinden uzaklaştırılan ve tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 53’ü tutuklu 414 sanık hakim karşısına çıktı. Duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.

Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı. İddianamede İmamoğlu, ‘örgüt lideri’ olarak nitelendirilirken, çok sayıda suçlamayla 142 eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

‘Hakkımı helal etmiyorum

Tutuksuz sanık iş insanı Muzaffer Beyaz, önceki hafta yaptığı savunmasına ek olarak İmamoğlu ile arasındaki ticari ilişkiye ilişkin açıklamalarda bulundu. Beyaz, Beylikdüzü’nde bir arsanın yüzde 85’ini satın aldıklarını, yüzde 15’lik kısmın ise İmamoğlu’na ait olduğunu belirtti.

Arsanın yüzde 5’lik bölümünün de İmamoğlu tarafından maliyetine satın alındığını ifade eden Beyaz, bu bedelin kendilerine halen ödenmediğini söyledi. Beyaz,

“Kısaca, bu projelerde zulme ve zarara uğrayan bir kişi olarak şikayetlerim devam etmektedir. Hakkımı helal etmiyorum” dedi.

Beyaz, daha önce kullandığı helallik ifadelerinin ticari faaliyetlerle ilgili olmadığını belirterek,

Eski Bakan Denizolgun’un ölümüyle ilgili yeni gelişme!
Eski Bakan Denizolgun’un ölümüyle ilgili yeni gelişme!
İçeriği Görüntüle

“Bu helallik, İmamoğlu’nun çapraz sorgusu sırasında sorduğu soruya cevaben, ailece yenen yemek ve seyahatlere ilişkin ‘Hakkını helal ediyor musun?’ sorusuna insani olarak verdiğim bir cevaptır. Bu helallik diğer ticari faaliyetlerle alakalı değildir. Alacaklarım devam etmektedir, hakkımı helal etmiyorum. Şikayetlerim de devam ediyor” ifadelerini kullandı.

Hasan İmamoğlu: ‘Hiç kirli para kazanmadım’

Ekrem İmamoğlu’nun babası Hasan İmamoğlu da duruşmada savunma yaptı. Hasan İmamoğlu,

“Ben hiç kirli para kazanmadığım için aklanmaya ihtiyacım olmadı. Her zaman düzgün çalıştık, kanuna uygun işler yaptık ve belirli yaştan sonra gücüm yetmediği için Tuncay Yılmaz’ı da genel müdür olarak atadık” dedi.

Türkiye Milli Kültür Vakfı ve FETÖ iddialarına da değinen Hasan İmamoğlu,

“Maalesef Türkiye’de yalancılık geçim kaynağı oldu. İftiracılık, itirafçılık adı altında icra yapılıyor. Kayyım denen bir nesne atandı bize. Bir tane de Milli Eğitim Bakanı’nın atmış olduğu bir iftira var. FETÖ’yle okul yaptığım söylendi. Ben okul yapmadım FETÖ’yle. Tek başıma yaptım. Başaramadım. Türkiye Milli Kültür Vakfı’na bunu sattım. Onlar da başaramadı, FETÖ’ye sattı. Sonunda devlete kaldı. Yine hizmetimiz hizmettir” ifadelerini kullandı.

Hasan İmamoğlu hakkında suç duyurusu talebi

Savunmanın ardından duruşma savcısı, Hasan İmamoğlu’na İmamoğlu İnşaat’ın sahibi Tuncay Yılmaz’ın kendisinden elden para alıp almadığını sordu. Mahkeme başkanı ve savcı, Hasan İmamoğlu’nun istemediği takdirde soruya cevap vermek zorunda olmadığını belirtti.
İmamoğlu’nun avukatlarının soruya tepki göstermesinin ardından Hasan İmamoğlu, soruyu avukatlarının cevaplayacağını söyledi. Bunun üzerine duruşma savcısı, Hasan İmamoğlu hakkında eylem 34 kapsamında ‘suç gelirlerini aklama’ suçundan suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Ertan Yıldız: ‘Ekrem İmamoğlu ile aramızda sorunlar oluştu’

Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak tahliye edilen Ekrem İmamoğlu’nun eski danışmanı Ertan Yıldız da duruşmada savunma yaptı.
Yıldız, İmamoğlu ile arasındaki ilişkinin zaman içerisinde değiştiğini belirterek,

“Benimle Ekrem İmamoğlu'nun arasında sorunlar oluştu. Eskisi kadar güven noktasında, eskisi kadar sağlam bir noktada olmadığımızı düşündüm. 2023 yılında görevlerimi bıraktım ve meclis üyesi oldum” dedi.

Yıldız, görev yaptığı dönemde ihalelere müdahale ettiği yönündeki iddiaları da reddetti. Yıldız,

“Benim imzaladığım bir tane yok. Bakın iştiraklerde yılda on binlerce ihale olur. 5 yılda belki 500 bin ihale olmuştur. Bir tanesine müdahalem yoktur. Olduğunu da kimse söyleyemez” ifadelerini kullandı.

‘İmamoğlu bana Aykut’a dikkat edin dedi’

Yıldız, CHP eski milletvekili Aykut Erdoğdu ile ilgili de dikkat çeken bir iddiada bulundu. Yıldız,

“Aykut Erdoğdu şu anda burada. 1,5 milyon 200 bin dolar getirildi ve o 1,5 milyon 200 bin doları Fatih Keleş aldı. Ben de buna şahidim. Ekrem İmamoğlu’nun da bilgisi dahilindedir.

Aykut Erdoğdu duysun bunu. Ekrem İmamoğlu bana, ‘Aykut'a dikkat edin, o 2 alır 1 buçuk getirir’ şeklinde bir ifadesi vardır. Yani Aykut'a güvenmediklerine dair bir ifadesi var. Bunu da burada söylemiş olayım. Bu olayın yüzde 100 arkasındayım, yüzde 100 gerçektir. Benim birebir şahit olduğum olaydır” dedi

Capacity AVM iddialarını reddetti

Yıldız, tutuklanmasına neden olduğunu belirttiği Capacity AVM iddiasına ilişkin de savunma yaptı. Yıldız, Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi olduğunu ve belediyede herhangi bir imza yetkisi ya da icrai görevi bulunmadığını belirtti.

Yıldız,

“Ben Capacity AVM ile ilgili ne herhangi bir kimseden para istedim, ne ben kimseye para istemesi için talimat verdim. İddiaları kesinlikle reddediyorum” ifadelerini kullandı.

‘Bu sistem, kaynak yaratma için kurulan bir yapı’

Mahkeme başkanının etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin doğru olup olmadığını sorması üzerine Yıldız, “Doğrudur, arkasındayım” yanıtını verdi.

Yıldız, mahkeme başkanının “Nedir bu sistem?” sorusuna ise “Bu sistem, kaynak yaratma için kurulan bir yapı. Birkaç ayağı var. Cebeci maden bölgesi, ihaleler, Medya AŞ gibi” şeklinde cevap verdi.

İmamoğlu ile Yıldız arasında soru-cevap

Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, Yıldız’a müteahhitlerle görüşmeler yapıp yapmadığını ve bu görüşmeler için kendisinin görevlendirmesi olup olmadığını sordu. Yıldız, “Evet, görevlendirme yapardınız” dedi.

İmamoğlu’nun “Dolayısıyla benim görüşmem olmazdı” sözlerinin ardından Yıldız, İmamoğlu’nun kendisine sürekli “Yalancı” diye hitap ettiğini belirterek sitem etti.

İmamoğlu’nun “Örgüt var mı?” sorusuna ise Yıldız, “Buna heyet karar verecek ama ben bir yapı olduğundan bu yapıyla ilgili bildiklerimi anlattım” yanıtını verdi.

Duruşma ertelendi

Mahkeme, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmesi için duruşmayı saat 10.00’a erteledi.

Kaynak: DHA