Anayasa Mahkemesi, İzmir’de yolcu olarak bulunduğu araçtan inen Halil Palalı’ya polisler tarafından kesilen alkol cezasına ilişkin verdiği kararla dikkat çekti. Mahkeme, yargı süreçlerinde usul hatası yapıldığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini tespit etti.
2019 yılında ATM’den para çekmek için aracından inen Halil Palalı’ya, yolcu olduğu halde polisler tarafından alkolmetre testi yapılmak istendi. Palalı yolcu olduğunu belirtmesine rağmen polisler testin uygulanmasında ısrar etti ve sonucu kayda geçirdi. Bunun üzerine Palalı’nın ehliyetine 2 yıl süreyle el konuldu ve ceza kesildi.
Mahkeme süreçlerinde deliller göz ardı edildi
Palalı, mahkemeye sunduğu MOBESE ve ATM kamerası görüntüleri ile tanık beyanlarına rağmen, mahkemeler cezayı onayladı. Tüm hukuk yolları tükendiğinde Palalı, Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Adil yargılanma hakkı ihlali
Anayasa Mahkemesi, yargılamada silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlal edildiğini belirterek, verilen cezanın hukuka uygun olmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, Palalı’nın yeniden yargılanmasına karar verdi.
Hukukta emsal karar
Bu karar, yolcu konumundaki kişilere uygulanacak alkol testlerinde ve trafik cezalarında hukuki prosedürün önemini ortaya koyması açısından örnek teşkil ediyor.
