Ümraniye'de futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı'nın silahlı saldırıda öldürülmesine ilişkin davada mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, cinayeti işlediği gerekçesiyle müebbet hapis cezasına çarptırılan Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun eylemi bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği belirtildi. Aleyna Kalaycıoğlu hakkında ise cinayete azmettirdiğini veya doğrudan eyleme katıldığını gösteren kesin ve somut delil bulunmadığı ifade edildi.
Ümraniye'de 19 Mart'ta meydana gelen silahlı saldırıda hayatını kaybeden futbolcu Kubilay Kaan Kundakçı'nın ölümüne ilişkin dava, Anadolu 27'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde 16 Ekim'de görüldü. Mahkeme, Alaattin Kadayıfçıoğlu'na 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis, 'Ateşli Silahlar Kanunu'na muhalefet' suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 18 bin lira adli para cezası verdi. Aleyna Kalaycıoğlu, Zuhal Kalaycıoğlu, Bilal Kadayıfçıoğlu ve İzzet Yıldızhan ise haklarındaki suçlamalardan beraat etti.
Açıklanan gerekçeli kararda olay günü yaşananlar; sanık savunmaları, tanık ifadeleri, kamera görüntüleri, telefon kayıtları ve bilirkişi raporları doğrultusunda değerlendirildi.
'Merminin isabet etmesi mutlak ve kaçınılmazdı'
Mahkeme, Alaattin Kadayıfçıoğlu'nun olay sırasında kurulu ve ateşe hazır durumdaki silahını aracın içine, Kubilay Kaan Kundakçı'nın vücut hizasına doğrulttuğunu belirtti. Silahla Kundakçı arasındaki mesafenin 1 metreden az olduğu kaydedilen kararda, kısa süreli arbede sırasında silahın açısını değiştirecek herhangi bir müdahalenin tespit edilemediği aktarıldı.
Kundakçı'ya isabet eden merminin sağ kaburgasından girerek sol kalçasından çıktığı belirtilirken, merminin isabet etmesinin mutlak ve kaçınılmaz olduğu ifade edildi. Sanığın tek el ateş etmesine rağmen silahın öldürmeye elverişli olması ve merminin ölümcül nitelikte yaralanmaya yol açması birlikte değerlendirildi.
Mahkeme, Kadayıfçıoğlu'nun ateş ederek eyleminin sonucunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği kanaatine vararak müebbet hapis cezasına hükmetti.
Sanığa ayrıca ruhsatsız ateşli silah ve mermi bulundurma suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 18 bin lira adli para cezası verildi. Birlikte yakalandığı evde ele geçirilen silah ve fişeklerin kanun kapsamında yasak niteliğinde olduğu belirtilen kararda, sanığın diğer sanıklarla ortak irade doğrultusunda korunmak amacıyla bunları bulundurduğu değerlendirildi.
Haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmadı
Gerekçeli kararda, Kadayıfçıoğlu'nun olay sırasında araçta bulunan Vahap'ın bacakları arasında parlak bir cisim gördüğü ve bunu bıçak ya da silah zannettiği yönündeki savunmasına da yer verildi.
Kundakçı'nın kullandığı araçta herhangi bir silah veya bıçak ele geçirilmediği, Vahap'ın sanığa küfrettiğine ilişkin ise soyut beyanlar dışında somut delil bulunmadığı belirtildi. Mahkeme, iddialar doğru kabul edilse dahi haksız tahrikte bulunmayan üçüncü bir kişiye karşı işlenen suçta haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağını değerlendirdi.
Kadayıfçıoğlu'nun olayın ardından Kundakçı'ya yardım etmeden bölgeden uzaklaşması ve yargılama sürecinde pişmanlık gösteren davranışlarda bulunmaması nedeniyle takdiri indirim de uygulanmadı.
Aleyna Kalaycıoğlu hakkındaki beraatin gerekçesi
Mahkemenin gerekçeli kararında Aleyna Kalaycıoğlu'nun 'Kasten öldürmeye azmettirme' suçundan beraat etmesinin nedenleri de açıklandı.
Kararda, Aleyna Kalaycıoğlu ile Alaattin Kadayıfçıoğlu arasındaki olay öncesi yazışmalarda Kubilay Kaan Kundakçı'nın veya araçtaki tanıkların hedef alındığına ilişkin herhangi bir mesaj ya da konuşma bulunmadığı belirtildi. Yazışmalardan sanıkların, maktul ve tanıkların aracıyla karşılaşmak istemeden stüdyo önündeki beyaz araç ve köpeği alarak hızla uzaklaşmayı amaçladıklarının anlaşıldığı kaydedildi.
Sanık ve tanık ifadeleri, bilirkişi raporları ve mesaj içeriklerinin de olay yerine Kundakçı'nın aracının orada olmadığı düşüncesiyle geldiklerini doğruladığı ifade edildi.
Kalaycıoğlu ile Kundakçı arasında herhangi bir husumet bulunmadığı, tarafların sosyal hayatta sık sık görüştüğü vurgulanan kararda, cinayetin planlı şekilde gerçekleştirildiğine ilişkin somut delil olmadığı belirtildi. Kalaycıoğlu'nun hazırlık niteliğinde bir davranışının veya olay sonrasında diğer sanıkları ya da suç aletlerini gizlemeye yönelik bir eyleminin de tespit edilemediği aktarıldı.
Mahkeme, Kalaycıoğlu'nun maddi veya manevi bir fayda elde etme amacı, kastı ya da niyetinin belirlenemediğine ve Alaattin Kadayıfçıoğlu'nu azmettirdiğine ilişkin kesin ve somut delil bulunmadığına hükmetti. Beraat kararıyla birlikte tahliyesine karar verilen Kalaycıoğlu'na, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süre nedeniyle tazminat isteme hakkı olduğu da bildirildi.
Zuhal Kalaycıoğlu ve diğer sanıklar da beraat etti
Aleyna Kalaycıoğlu'nun annesi Zuhal Kalaycıoğlu da 'Kasten öldürmeye azmettirme' suçundan beraat etti.
Gerekçeli kararda, Zuhal Kalaycıoğlu'nun olay günü Kundakçı'nın yanındaki tanık Yalçınay ile görüntülü görüştüğü ve araçtakilerin duyabileceği şekilde 'Herkes haddini bilsin' dediği belirtildi. Ancak bu sözlerin muhatabının kesin olarak Kundakçı olduğunun belirlenemediği ve görüşmenin devamında cinayetin gerçekleştiği kaydedildi.
Zuhal Kalaycıoğlu'nun diğer sanıklarla iletişim kurarak hazırlık niteliğinde bir davranışta bulunduğuna ilişkin tespit olmadığı ifade edildi. Ayrıca Kundakçı ile sosyal hayatta herhangi bir bağının bulunmaması nedeniyle maddi veya manevi bir fayda, kast ya da niyetinin belirlenemediği aktarıldı. Aleyna Kalaycıoğlu ve Alaattin Kadayıfçıoğlu üzerinden azmettirme iradesiyle hareket ettiğine dair kesin ve somut delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildi. Hakkındaki yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiri de kaldırıldı.
'Kasten öldürmeye yardım etme' suçundan yargılanan Bilal Kadayıfçıoğlu ile 'Suçluyu kayırma' suçundan yargılanan İzzet Yıldızhan da üzerlerine atılı suçları işlediklerine ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat etti.
