Kişisel hesaplarda paylaşılan her kare, dijital dünyanın "ortak malı" mı? Avukat Zeynep Sevim, sosyal medyada sıklıkla rastlanan izinsiz içerik kullanımı alışkanlığına dair kritik uyarılarda bulundu. Özellikle haber siteleri ve yüksek takipçili sayfaların "İnternette zaten vardı" savunmasının hukuki hiçbir karşılığı olmadığını belirten Sevim, içerik sahiplerinin tazminat haklarını hatırlattı.
"İnternette Olması Serbestçe Kullanım Hakkı Tanımaz"
Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında, bir kişinin kendi emeğiyle ürettiği her fotoğraf ve videonun "eser" niteliği taşıyabileceğini belirten Avukat Zeynep Sevim, hakların korunması için içeriğin tescilli olmasına gerek olmadığını vurguladı. Sevim, "Görüntünün internette yer alması ya da herkese açık bir hesapta paylaşılması, üçüncü kişilerin dilediklerince bu içeriği çoğaltmalarına veya ticari amaçla kullanmalarına izin vermez" dedi.
Yargıtay Kararları Net: Ölçülülük Şartı
Haber sitelerinin vatandaşın görüntüsünü alıp üzerinden ekonomik menfaat sağlamasının telif ihlali olduğunu ifade eden Sevim, Yargıtay'ın bu konuda istikrarlı kararları olduğunu hatırlattı. Sevim'e göre haber amaçlı kullanımda bile sınırsız bir özgürlük bulunmuyor:
-
Ölçülülük ilkesine uyulmalı,
-
Mümkünse izin alınmalı,
-
En azından kaynak gösterilmeli.
Mağdurlar Ne Yapabilir?
İçeriği izinsiz kullanılan kişilerin hukuki yollara başvurma hakkı bulunuyor. Avukat Sevim, hak sahiplerinin şu taleplerde bulunabileceğini belirtti:
-
Maddi Tazminat: Eserin kullanımından doğan ekonomik kayıp için.
-
Manevi Tazminat: Kişilik haklarının zedelenmesi nedeniyle.
-
İçeriğin Kaldırılması: İhlalin durdurulması ve yayının sonlandırılması.
