Kaza, 20 Mayıs 2025’te saat 22.30 sıralarında İzmir çevre yolunda meydana geldi. Medine Çetin, eşi ve 4 çocuğuyla İnciraltı Kent Ormanı’na gittikleri pikniğin ardından Buca’daki evlerine dönmek üzere 45 N 6727 plakalı otomobiliyle yola çıktı.
Balçova viyadüğünde Dursun Tekgöz’ün kullandığı 35 DRL 25 plakalı kamyonet, Çetin ailesinin otomobiline arkadan çarptı. Çarpmanın etkisiyle hurdaya dönen otomobildeki sürücü Medine Çetin, eşi Eren Çetin ve çocukları Begüm (9), Eymen Hasan (13), Yusuf Yiğit (6) ile Umut Erol Çetin yaralandı. Kamyonet sürücüsü Tekgöz de kazada yaralandı.
Hastanelere kaldırılan yaralılardan, Buca Hüseyin Avni Ateşoğlu İlkokulu 4’üncü sınıf öğrencisi Umut Erol Çetin, mezuniyetine birkaç gün kala yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Kazanın ardından kamyonet sürücüsü Dursun Tekgöz tutuklandı.
Bilirkişi raporunda tam kusurlu bulundu

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameyle Tekgöz hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun 85/2’nci maddesi kapsamında “Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 3 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Davanın 29 Ocak’ta 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmasında sanık, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda, Tekgöz’ün gece saatlerinde kamyonetiyle ilerlerken dikkatsiz ve tedbirsiz davrandığı, hızını yol ve hava şartlarına göre ayarlamadığı belirtildi. Raporda, virajlara ve viyadük üstlerine yaklaşırken hızını azaltmadığı ve önündeki araçla güvenli takip mesafesini korumadığı kaydedildi.
Tekgöz’ün bu nedenlerle kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğu, otomobil sürücüsü Medine Çetin’in ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı ifade edildi.
Aile, sanığın cezalandırılmasını istedi

Davada karar duruşması geçen cuma günü 23’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz sanık Dursun Tekgöz’ün katılmadığı duruşmada taraf avukatları ile Umut’un annesi Medine Çetin ve babası Eren Çetin hazır bulundu.
Duruşmada söz alan anne ve baba, “Sanıktan şikayetçiyiz, cezalandırılsın” dedi.
Ailenin avukatı Merve Korçak da sanığın eyleminin olası kast kapsamında değerlendirilerek cezalandırılmasını, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasını talep etti.
Savcı, kaza tespit tutanağında Tekgöz’ün Karayolları Trafik Kanunu’nun 84’üncü maddesinde yer alan arkadan çarpma kuralını ihlal ettiğinin belirtildiğini ve asli kusurlu olduğunu hatırlattı. Medine Çetin’in kusurunun bulunmadığını belirten savcı, sanığın TCK’nın 85/2’nci maddesi kapsamında cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise müvekkilinin beraatini talep etti.
Sanığa 5 yıl hapis ve 2 yıl ehliyet cezası

Mahkeme heyeti, kararında Dursun Tekgöz’ü 5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın pişmanlık duymadığı gerekçesiyle TCK’nın 62’nci maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmamasına hükmedildi. Ayrıca sanığın ehliyetine 2 yıl süreyle el konulmasına karar verildi.
Anne Çetin: Bu işin peşini bırakmayacağım

Mahkemenin kararına tepki gösteren Medine Çetin, sanığın tam kusurlu olmasına rağmen yalnızca 8 ay tutuklu kaldığını ve tutuksuz yargılandığını belirtti.
Çetin,
"Kamyonet sürücüsü tam kusurlu olmasına rağmen sadece 8 ay tutuklu kaldı. Tutuksuz yargılandı. Kazada 1 ölü, 5 yaralı var. Evladımı yitirdim. Geride kalan evlatlarımın hakkını savunmak için çabaladım. Yasımı bıraktım. Ama sanığa verilen ceza ödül oldu. Trafik kurallarını hepsini ihlal etmiş bir sürücü 1 yıl bile hapis yatmadı ancak ben evladımı hiç göremeyeceğim. Bu işin peşini bırakmayacağım. Adalet mücadelesinde devam edeceğim" dedi.




