İzmir'de 1 Temmuz 2025'te başlayan kentsel dönüşüm operasyonunda hukuk süreci, eşine az rastlanır bir kördüğüme dönüştü. Ocak ayında tahliye kararı beklerken yeni dosyalarla tutukluluğu devam ettirilen Tunç Soyer hakkında, dün gece yarısı çıkarıldığı mahkemede bir kez daha tutuklama kararı verildi. Soyer’in avukatları, dosyaya giren kapsamlı MASAK raporunun müvekkillerini akladığını belirtirken, mahkeme heyetinin Soyer’in "Neyle suçlanıyorum?" sorusuna cevap veremediğini iddia etti.
MASAK Raporu: "Şüpheli Para Hareketi Yok"
12 Nisan Pazar günü dosyaya giren MASAK raporu, davanın en kritik virajı oldu. Tüm kooperatifler ve İZBETON hesaplarını inceleyen raporun sonuçlarına göre, Tunç Soyer’e ait tek bir şüpheli para hareketine veya usulsüz kazanca rastlanmadı. Avukatlar, "Üç bilirkişi raporu ve MASAK raporuna rağmen tek bir delil sunulamamıştır" açıklamasında bulundu.
"Yedek Tutuklamanın Yedeği"
Avukatların açıklamasına göre süreç şöyle ilerledi:
-
1. Dosya: 5 Ocak’ta tahliye kararı verildi.
-
2. Dosya: Tahliye kararı öncesi (30 Aralık) yeni bir dosyadan tutuklama kararı çıkarıldı.
-
3. Dosya: Dün gece yarısı Gaziemir 1. Etap kooperatifi üzerinden bir kez daha tutuklama kararı verildi.
Avukatlar bu durumu, "Türkiye 'yedek tutuklamaları' görmüştü ama bu son karar 'yedek tutuklamanın yedeği tutuklama' olarak tarihe geçti" sözleriyle eleştirdi.
Mahkemede Sessizlik: "Neyle Suçlandığımı Bilmiyorum"
Dün gece yarısı Sulh Ceza Hakimliği’nde yaşananlar ise tutanaklara damga vurdu. Tunç Soyer’in hakime dönerek, "Bir tane imzam olan belge, bir tane para hareketi söyleyin, ne ile suçlandığımı anlayayım" dediği ancak hakimden bir cevap alamadığı belirtildi. Bunun üzerine Soyer, "Neyle suçlandığımı bilmediğim için savunmam yoktur" diyerek tepkisini dile getirdi.
