İzmir'in Menemen ilçesinde geçen yıl eski eşi Hatice Ekiz ile oğlu K.Y.'ye otomobiliyle çarparak yaralayan Hamit Göksel Yılmaz hakkında verilen 20,5 yıl hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, sanığın eski eşine yönelik eylemini "kasten öldürmeye teşebbüs", oğluna yönelik eylemini ise "çocuğa karşı olası kastla kasten yaralama" kapsamında değerlendirdi.
Kararda, sanığın kullandığı aracın hızı ve ağırlığı ile olayın gerçekleşme biçiminin öldürmeye elverişli olduğu vurgulanırken, taraflar arasındaki husumetin de kastın belirlenmesinde etkili olduğu ifade edildi.
Olay 2 Kasım'da yaşandı
Olay, geçen yıl 2 Kasım'da saat 20.00 sıralarında 30 Ağustos Mahallesi 7218 Sokak'ta meydana geldi. Hamit Göksel Yılmaz, iki yıl önce boşandığı Hatice Ekiz ile 9 yaşındaki oğlu K.Y.'ye ters yöne girerek otomobiliyle çarptı.
İddiaya göre Yılmaz, çarpmanın ardından yere düşen eski eşi ve oğlunun yanına gelerek, "Çocuklara dua et, seni öldürmedim, ayağını ezdim" dedi ve olay yerinden uzaklaştı.
Yaralanan anne ve oğlu hastaneye kaldırıldı. K.Y. aynı gün taburcu edilirken, Hatice Ekiz'in ayak bileği ve kaburgalarında kırıklar oluştu. Olayın ardından yakalanan Yılmaz tutuklandı.
İddianamede iki mağdur için de ağır ceza istendi
Soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede Hamit Göksel Yılmaz hakkında, eski eşi ve oğluna yönelik ayrı ayrı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 21'er yıla kadar hapis cezası talep edildi.
İddianamede, Hatice Ekiz'in hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen kemik kırıkları oluştuğu belirtilirken, K.Y.'nin de olay sonrası akut stres
bozukluğu yaşadığı ve yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu kaydedildi. Ayrıca olayda kullanılan otomobilin öldürmeye elverişli bir araç olduğu değerlendirmesine yer verildi.
Çocuğun ve sanığın ifadeleri dosyada yer aldı
İddianamede ifadesi bulunan K.Y., babasının otomobiliyle annesine çarptığını anlatarak, "Otomobilin lastiği, sağ bacağına sürtünce annem dengesini kaybedip, düştü. Teker sol bacağının üzerinden geçti. Babam olay yerinden ayrılmadan önce anneme 'Git kime söylüyorsan söyle' diye bağırdı" dedi.
Dosyada, K.Y.'nin babasının ceza almasını istemediği için şikayetçi olmadığı bilgisi de yer aldı.
Sanık Hamit Göksel Yılmaz ise suçlamaları reddederek, “Olay günü oğlum K.Y. beni arayıp, 'Bana para bırakabilir misin' diye sordu. Eski eşimin çalıştığı kuaför dükkanına doğru yola çıktım. Eski eşim ve oğlumu yürürken gördüm. Yolun karşı tarafında olduklarını gördüğüm için ters şeritten yanlarına doğru yanaşmak istedim. Otomobili yavaşlatarak duracağım esnada, Hatice telefon ile video ya da fotoğraf çekimi yapmaya başladı. Bana küfrederek aracımın önüne atladı. Ne oğluma ne de Hatice'ye çarpmadım. İftira atıyor” ifadelerini kullandı.
Hatice Ekiz ise ifadesinde evlilik süresince şiddet gördüğünü belirterek, kendisine ve oğluna bunu yapan kişinin en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme 20,5 yıl hapis cezası verdi
Menemen 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 8 Temmuz'daki karar duruşmasında mahkeme heyeti, Hamit Göksel Yılmaz'ın Hatice Ekiz'e yönelik eylemini "kasten öldürmeye teşebbüs" suçu kapsamında değerlendirdi.
Sanık hakkında önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle ceza 18 yıla indirildi ve iyi hal indirimi uygulanmadı.
Mahkeme ayrıca sanığı oğlu K.Y.'ye yönelik eylemi nedeniyle "çocuğa karşı olası kastla kasten yaralama" suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme kast değerlendirmesini gerekçelendirdi
Açıklanan gerekçeli kararda, sanık ile eski eşi arasında daha önce savcılık ve mahkemelere yansıyan hakaret, tehdit ve yaralama dosyalarının bulunduğuna dikkat çekildi.
Kararda, güvenlik kamerası görüntülerine göre sanığın karşı şeride girerek yüksek hızla bilerek ve isteyerek mağdurlara çarptığı, yaklaşık 3-4 saniye durduktan sonra olay yerinden ayrıldığı belirtildi. Direksiyon eğitmeni olan sanığın mesleği, yaşı, görüntüler ve dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek, eylemin taksirle gerçekleştiğine yönelik savunmasına itibar edilmediği ifade edildi.
Mahkeme, eski eşe yönelik eylemde aracın hızı, ağırlığı, taraflar arasındaki husumet ve olay sonrası davranışları dikkate alarak öldürme kastının bulunduğu sonucuna vardı. Oğlu K.Y. yönünden ise aralarında husumet bulunmaması nedeniyle doğrudan öldürme kastının oluşmadığı, ancak sanığın "olası kastla yaralama" suçunu işlediğinin kabul edildiği gerekçeli kararda yer aldı.
