Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin yürütülen dava, yeni bir tartışmayı gündeme taşıdı. Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, Yargıtay’a başvurarak, gerekçeli kararda itimat edilen daraltılmış baz raporuna itiraz etti. Avukat Akbilek, aynı bilirkişilerin Bismil ilçesinde hazırladığı benzer raporla cinayetten tutuklanan üç kişinin beraat ettiğini emsal gösterdi.
Narin Güran, 21 Ağustos 2024’te Diyarbakır Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde kayboldu. 19 günlük aramanın ardından, 8 Eylül’de dere yatağında çuval içinde, üzerine taş ve çalılık örtülmüş şekilde bulundu. Cinayet soruşturmasında annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar’ın eylemleri belirlendi.
4 yıl 6 ay hapis cezası
Mahkeme, Salim, Yüksel ve Enes Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Dosya, istinaf aşamasında oy çokluğuyla onandı.
Daraltılmış baz raporu tartışması
Avukat Mahir Akbilek, Narin Güran davasında delil olarak kullanılan daraltılmış baz raporunun hukuka aykırı ve bilimsel açıdan yetersiz olduğunu savundu. Akbilek, Bismil’deki benzer bir cinayet soruşturmasında aynı bilirkişilerin hazırladığı raporun, tutuklu üç kişinin beraatiyle sonuçlandığını belirterek, raporun güvenilirliğinin sorgulanmasını talep etti.
Akbilek dilekçesinde, “Daraltılmış baz raporu, kesin ve matematiksel bir veri sunmamakta, geriye dönük HTS-baz sinyalleri yalnızca sınırlı bir doğruluk payına sahiptir. Bu raporun hukuk sistemimizde delil niteliğiyle kabul edilmesi yanlış olur” ifadelerini kullandı.
Yargıtay süreci ve beklentiler
Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tebliğnamesi sonrası Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne gönderildi. Savcılık, sanıklara verilen ağırlaştırılmış müebbet ve Nevzat Bahtiyar’a verilen hapis cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek onama talep etti. Enes Güran’ın avukatı ise daraltılmış baz raporunun dikkate alınmamasını ve delillerin bilimsel olarak yeniden değerlendirilmesini talep ediyor.
