Tahsil edilemeyen borçlar için bazı hukuk bürolarının başvurduğu yeni yöntem, borçla ilgisi olmayan kişileri haciz tehdidiyle karşı karşıya bırakıyor. Borçluya ulaşılamayınca anne, baba, çocuk, kardeş ve hatta kiracılara kadar uzanan haciz ihbarnameleri gönderiliyor.
Borçluya Ulaşılamayınca Çember Genişliyor
Son dönemde icra dosyalarında dikkat çeken bir uygulama öne çıkıyor. Alacağını tahsil edemeyen hukuk büroları, borçlunun yakın çevresini “olası alacaklı” iddiasıyla hedef almaya başladı. Borçla hiçbir ilgisi olmayan kişiler, sabah kapılarına gelen tebligatlarla haciz tehdidiyle karşı karşıya kalıyor.
İlk Hedef Aile, Sonrası Daha Geniş
Uygulamada ilk olarak borçlunun anne, baba, kardeş ve çocukları devreye giriyor. Ardından dünür, hala, dayı, teyze ve kuzenler de haciz ihbarnameleriyle karşılaşıyor. Bazı dosyalarda bu listenin kiracılara kadar uzandığı görülüyor.
Hukuki Dayanak Var mı?
Hukuk büroları, Türk İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 89. maddesinde yer alan “alacaklının borçlusuna haciz ihbarnamesi gönderilmesi” hükmüne dayanıyor. Ancak bu işlem için borçlunun, ihbarname gönderilen kişiden alacağı olduğuna dair somut bir belge sunulmuyor. Uzmanlara göre bu durum hukuki sınırların zorlanması anlamına geliyor.
Psikolojik Baskıyla Tahsilat
Uzmanlar, borcun yalnızca borçlu kişiyi bağladığını vurguluyor. Buna rağmen “icra kapıda”, “haciz memurları eve gelecek” gibi ifadelerle aileler psikolojik baskı altına alınıyor. Hukuken tahsil edilemeyecek alacakların bu yolla fiilen tahsil edildiği belirtiliyor.
Mağdurlar Ne Yaşadı?
“Dünürümün Borcu İçin Babama Haciz Geldi”
Mağdurlardan Gülay U., yaşadıklarını şöyle anlattı:
“Kayınpederimin yıllar önce kapatılan telefon hattına ait borcu için benim babama haciz ihbarnamesi geldi. Babamla kayınpederim arasında hiçbir alacak-verecek yok. İtiraz ettik.”
“Beni ve Halamı Olası Alacaklı Gördüler”
İsmail A. ise şu ifadeleri kullandı:
“Babamın kaybolan kredi kartıyla yapılan harcamalar nedeniyle bana ve halama haciz ihbarnamesi gönderildi. Babam hayatta ve borç bize ait değil. İtiraz ettik.”
“Baskıya Dayanamadık, Ödemek Zorunda Kaldık”
Telekom borcu nedeniyle anne ve babaya gönderilen tebligat sonrası yaşananlar ise şöyle anlatıldı:
“Borç bizim değil ama haciz tehdidiyle karşı karşıya kaldık. Eve geleceklerini söylediler. Dayanamadık, ödemek zorunda kaldık.”
KVKK Uyarısı: Telefon ve Mesajlar Suç
Tüketici Konfederasyonu Başkan Vekili Avukat İbrahim Güllü, borçlunun yakınlarına mesaj atılması ve aranmasının Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na (KVKK) aykırı olduğunu belirtti. Güllü, bu tür ihlallerde idari para cezalarının 1 milyon TL’ye kadar çıkabildiğini söyledi.
“Kanundaki Boşluk Kötüye Kullanılıyor”
Avukat Osman Bahadır Özer de uygulamanın son dönemde arttığını vurgulayarak, “Somut belge olmadan gönderilen ihbarnamelere itiraz edildiğinde süreç genellikle sona eriyor. Vatandaşlar ödeme yapmadan önce mutlaka icra dosyasını incelemeli” uyarısında bulundu.
