‘Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ikinci duruşmasının 24’üncü gününde tutuksuz sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nda görülen duruşmada, eski İBB Ulaşım Daire Başkanı ve Hopa Belediye Başkanı Utku Cihan ile reklamcı Kaan Ketenci savunma yaptı.
Hopa Belediye Başkanı Utku Cihan beraatini istedi
Duruşmada ilk olarak savunma yapan, CHP’den Hopa Belediye Başkanı seçildikten sonra istifa ederek Yeni Parti’ye geçen eski İBB Ulaşım Daire Başkanı Utku Cihan, 2020 yılında başladığı görevini 20 Kasım 2023’e kadar sürdürdüğünü söyledi.
İstanbul gibi milyonlarca insanın hayatına dokunan bir kentte ulaşımı yönetmenin sorumluluğunu taşıdığını belirten Cihan, İBB’deki görevinden memleketi Hopa’ya hizmet etmek için istifa ettiğini ve belediye başkanı seçildiğini ifade etti.
Hakkındaki suçlamalara ilişkin konuşan Cihan, "İddia edilen suçlar, bir kamu ihalesine hile karıştırmak, birilerine haksız menfaat sağlamak, rekabeti engellemek ve gizli bilgileri paylaşmak. Benim ve buradaki meslektaşlarımın uzak durduğu ne varsa bugün isnat ediliyor. Açıkça söyleyeyim, insanı en çok yaralayan da bu. Şimdi bana soruyorlar ihaleye fesat mı karıştırdın? Hayır, hiçbir firmaya gizli bilgi vermedim, hiçbir kamu görevlisine bir firmayı kayırması yönünde talimat vermedim, hiçbir kişiye veya şirkete haksız menfaat sağlamak amacıyla bir harekette bulunmadım. Beraatimi istiyorum" dedi.
Ketenci: Kamu zararı varsa ödemeye hazırım
Cihan’ın ardından tutuksuz sanık reklamcı Kaan Ketenci’nin savunmasına geçildi. Ketenci, iddianamede yer alan ve Meral Çakır’ın kendisinin belediyeye ecrimisil bedeli adı altında rüşvet verdiğini söylediğine ilişkin beyanı hakkında açıklamalarda bulundu.
Bağdat Caddesi üzerindeki inşaat alanlarının önüne reklam yerleştirdiklerini belirten Ketenci, bu alanlar için İstanbul Büyükşehir Belediyesi ile ecrimisil süreci yürüttüklerini, reklam panoları için ise Metro A.Ş. ile anlaşmalarının bulunduğunu söyledi.
Ketenci, "Burada ben herhangi bir kamu zararına uğratmadım. Kamu zararı varsa ödemeye hazırım. Yurt dışı çıkış yasağımın kalkmasını ve beraatimi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.
Mahkeme başkanının Meral Çakır’ın kendisi hakkındaki beyanlarını sorması üzerine Ketenci, belediyeye rüşvet vermediğini ve kendisinden de rüşvet talep edilmediğini savundu. Ketenci, "Ben belediyeden kimseye rüşvet falan vermedim. Belediyeden de kimse benden rüşvet talep etmedi. Meral Çakır'ın söylediği tamamen bir hayal ürünüdür" dedi.
İddianamedeki etkin pişmanlık beyanını doğruladı
Duruşmada hakim, Ketenci’ye iddianamede yer alan ifadelerinin doğru olup olmadığını sordu. Ketenci, daha önce verdiği beyanlarını doğruladı.
İddianamede yer alan ifadesinde, İBB tarafından reklam şirketlerine uygulandığını öne sürdüğü sistemin detaylarını anlatmak istediğini belirten Ketenci, bu sistemi yöneten kişinin Murat Ongun olduğunu, İBB ayağında Kağan Sürmegöz’ün, Medya A.Ş. ayağında ise Elif Güven’in süreci organize ettiğini iddia etmişti.
Kendisine de muvazaalı sözleşme imzalatıldığını öne süren Ketenci, sahibi olduğu Park Dijital Medya Şirketi üzerinden reklam alanı almak istediğinde bu sistemin uygulandığını belirtmişti. Ödediği bedelin Medya A.Ş.’ye gönderildikten sonraki akıbetini bilmediğini söyleyen Ketenci, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini ve şirketinden kaynaklı bir kamu zararı oluşmuşsa bunu gidermeye hazır olduğunu ifade etmişti.
"Murat Ongun karar verici mercidir"
Savcının, Murat Ongun’u açık hava reklam sektöründe son karar ve onay makamı olarak tanımlamasının dayanağını sorması üzerine Ketenci, bu bilgiyi sektördeki genel kanıya dayandırdığını söyledi.
Ketenci, "Tanırım dememdeki sebep şu idi, ben Murat Ongun'u bilirim çünkü bizim açık hava reklamcıları bütün piyasa şunu bilir, Murat Ongun karar verici mercidir. Her şey başta ona gider. Ona sorulur, ondan cevap gelir ya iş yapılır ya da yapılmaz. Ama ben kendi kişisel olarak Murat Ongun'u tanımam, Murat Ongun'la hayatımda hiç görüşmedim" diye konuştu.
"Yerlerimiz kaldırılacaktı, ticari hayatımız bitecekti"
Savcı, Ketenci’ye iddianamede yer alan muvazaalı sözleşmelerin imzalanması ve karşılığında ücret ödenmesine ilişkin beyanlarını da sordu.
Bu anlaşmalar karşılığında herhangi bir hizmet alıp almadığı sorulan Ketenci, reklam alanları için yaptıkları ödemelerin karşılığında hizmet almadıklarını ileri sürdü.
Ketenci, "Tabii ki de bu hizmetin karşılığını almadık. Ama ticaretimiz olağan akışı yüzünden bunları kabul ettik. Eğer biz bunları kabul etmeseydik yerlerimiz kaldırılacaktı, piyasaya rezil olunacaktı ve ticari hayatımız bitecekti" dedi.
"Bir daha ticaret yapamadım"
Savcı, Ketenci’nin yatırım parası çıkmadığı için ödeme yapamadığı ve İstanbul’daki reklam alanlarının zabıta tarafından kaldırıldığı yönündeki beyanını da gündeme getirdi.
Ketenci, ecrimisil ödemelerinde zorlandığını ve ek süre istediğini belirterek, buna rağmen reklam alanlarının kaldırıldığını ve panolarının başka bir firmaya yeniden pazarlama yöntemiyle verildiğini öne sürdü.
Yaşadığı süreci anlatan Ketenci, "Ben bir yandan yatırım yaparken bir yandan ecrimisilleri ödeyemediğimi ve bundan artık çok zorlandığımı söyledim. Ek süre istedim. Ona rağmen benim var olan her yerimi kesip panolarımı da bir firmaya tekrardan pazarlama usulüyle vermişler. Ve ben bir daha ticaret yapamadım. Aynı zamanda da bittim" ifadelerini kullandı.
Savcının, bu süreçte Elif Güven ile görüşüp görüşmediğini sorması üzerine Ketenci, görüşmenin yapıldığını doğruladı. Muvazaalı sözleşmeyi kimin imzalamasını istediği sorulan Ketenci, Elif Güven’in kendisine sözleşmeyi imzalaması halinde Medya A.Ş. tarafından fatura kesileceğini söylediğini belirtti.
Ketenci, "Bana sadece Elif Güven söyledi. Elif Güven, ‘imzalayacaksın, ondan sonra biz sana bunun karşılığında fatura keseceğiz' dedi. Biz derken Medya A.Ş.'den bahsediyorum bu arada. Elif Güven'in şahsıyla alakası yok. Medya A.Ş. olarak konuştu. Ben de ‘peki o zaman' dedim" diye konuştu.
Duruşmada tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.
