Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi'ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı. Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuklarının doğumunun ardından eşinin kendisine kötü davranmaya başladığını, sürekli hakaret ettiğini, aşağıladığını ve eziyet ettiğini öne sürdü.
Eşinin kendisine "moruk", "pislik" ve "bunak" diye hitap ettiğini, yemek vermediğini iddia etti.
Buzdolabını kilitlediğini öne sürdü
Erkek, eşinin buzdolabına kilit taktığını ve bu nedenle ikinci bir buzdolabı almak zorunda kaldığını belirtti. Ayrıca asılsız şikayetlerle hakkında uzaklaştırma kararı aldırıldığını ileri sürerek boşanmaya, ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesine ve 50 bin TL maddi, 50 bin TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.
Kadın ise iddiaları kabul etmeyerek, eşinin önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü, hakaret ettiğini ve evlenen iki kızının düğününe dahi katılmadığını savundu.
Yemeklerle ilgili sözler dava dosyasına girdi
Kadın, eşinin yaptığı yemekleri sürekli küçümsediğini belirterek, kendisine "sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli" dediğini ifade etti. Karşı davasında, boşanmanın yanı sıra ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesini, nafaka ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
Mahkeme kocayı ağır kusurlu buldu
Aile Mahkemesi, kadının erkeğe "seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk" sözleriyle hakaret ettiğini tespit etti. Mahkeme ayrıca erkeğin "Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz" ifadelerini kullandığını belirledi.
Kararda, eşinin yaptığı yemekleri aşağılamasının yanı sıra evin mutfak alışverişini yapmayan kocanın, kadına göre ağır kusurlu olduğuna hükmedildi. Mahkeme çiftin boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine, kadın lehine aylık 750 TL nafaka ile 20 bin TL maddi ve 15 bin TL manevi tazminata karar verdi.
Yargıtay kararı onadı
Erkeğin istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, yemekleri beğenmeyip eşini aşağılayan ve mutfak alışverişini tam olarak yapmayan kocanın ağır kusurlu sayılmasının yerinde olduğuna karar vererek itirazı reddetti.
Bunun üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı. Daire, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesinin değerlendirmesini uygun bularak kararı onadı.
