MHP Çeşme Belediye Meclis Grubu, 3 Kasım 2025 tarihli meclis toplantısında gündeme gelen ve Ilıca, Alaçatı ve Ardıç mahallelerinde bulunan belediyeye ait değerli taşınmazların satışına ilişkin yönelttikleri yazılı soru önergesine gelen resmi yanıtları kamuoyuyla paylaştı. MHP Grubu, belediyeden gelen açıklamaları yetersiz, belirsiz ve kamu adına tatmin edici olmaktan uzak bulduğunu açıkladı.
Açıklamaya göre MHP, belediyeye şu hayati soruları yöneltmişti:
• Satışa neden ihtiyaç duyuluyor?
• Hangi yatırım veya hizmet için kaynak yaratılmak isteniyor?
• Arsalara biçilen ekspertiz değerleri nasıl belirlendi?
• Ardıç Mahallesi’ndeki parsel hatası iddiaları doğru mu?
• Daha önceki arsa satış gelirleri nerede kullanıldı?
• Belediyenin gerçek borç durumu ne?
“Satış gerekçesi belirsiz”
Belediyeden gelen resmi yanıtlarda satışın gerekçesi olarak “ekonomik koşullar, artan maliyetler ve bütçe ihtiyacı” sıralandı. Ancak MHP, bu açıklamanın genel ifadelerden öteye geçmediğini, satışın hangi somut hizmet veya projeye kaynak oluşturacağına dair hiçbir belirgin plan sunulmadığını vurguladı.
“Belediye, ‘kaynak ihtiyacı var’ diyor ama bu kaynağın nereye harcanacağını somutlaştırmıyor. Çeşme gibi turizm değeri yüksek bir ilçede kamu mülklerinin satışının bu kadar belirsiz gerekçelerle yapılması kabul edilemez.”
Ekspertiz değerleri soru işareti yarattı
Belediye, taşınmazların değerinin “Kıymet Takdir Komisyonu tarafından mali, konumsal ve imar koşulları dikkate alınarak belirlendiğini” bildirdi.
Ancak MHP Grubu, bu raporun hangi tarihte hazırlandığının, hangi bağımsız ölçütlere dayanıldığının ve değerlerin piyasa ortalamasıyla uyumlu olup olmadığının açıklanmadığına dikkat çekti.
Parsel hatası: “Sehven” açıklaması yeterli bulunmadı
Ardıç Mahallesi Punta Mevkii’nde gündeme gelen parsel bilgilerinin yanlış yazıldığı ortaya çıkmıştı.
Belediye, hata için “sehven yapıldı, mecliste düzeltildi” yanıtını verdi.
MHP ise bu yanıtı yetersiz buldu:
“Bir arsa satışında yanlış parsel numarası yazılması basit bir hata değildir. Bu durum idari ciddiyetin sorgulanmasına neden olur.”
Geçmiş satış gelirlerinin akıbeti belirsiz
MHP’nin kritik sorularından biri, önceki yıllarda yapılan arsa satışlarından elde edilen gelirlerin nerede kullanıldığıydı.
Belediye, bu soruya “doğrudan hangi proje ve yatırımlara aktarıldığını somut olarak belirlemek mümkün değildir” şeklinde yanıt verdi.
MHP Grubu bu ifadeyi, kamu mali yönetimi açısından ciddi bir eksiklik ve şeffaflık sorunu olarak değerlendirdi.
Belediye borcu 2026’ya ertelendi
Belediyenin güncel borç durumuyla ilgili net tablo da yine açıklanmadı.
Resmi yanıtta, 2025 yılının kapanmasının ardından borç tablosunun Ocak 2026 meclis toplantısında sunulacağı belirtildi.
MHP, arsa satışlarının konuşulduğu bir dönemde belediyenin mevcut borçlarını dahi açıklayamamasını eleştirdi:
“Kamu taşınmazı satılırken belediyenin borç durumunun açıklanamaması ciddi bir yönetim sorunudur.”
Çeşme MHP: “Çeşme’nin değerlerinin takipçisiyiz”
Açıklamanın sonunda MHP Çeşme Belediye Meclis Grubu şu ifadeleri kullandı:
“Çeşme’nin en değerli bölgelerinde yer alan taşınmazların belirsiz planlarla elden çıkarılmasına karşı duracağız. Sorduğumuz soruların takipçisiyiz. Çeşme halkının hakkını ve geleceğini korumaya devam edeceğiz.”
Grup, sürece ilişkin yeni gelişmeleri de kamuoyuyla paylaşmayı sürdüreceğini açıkladı.
