Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yolsuzluk iddialarını içeren davada ikinci kez “görevsizlik” kararı verdi. Mahkeme, dosyayı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne göndererek görev uyuşmazlığının giderilmesini talep etti.
Daha önce dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar veren mahkeme, sanıkların eylemlerinin "rüşvet" suçu kapsamında olup olmadığının incelenmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanıklardan Erkan Aydın’ın milletvekilliği sıfatı nedeniyle iddia edilen suçların ağır ceza mahkemesinde görülmesi gerektiği vurgulandı. Sanık avukatlarının, dosyanın asliye ceza mahkemesinde görülmesi yönündeki itirazları ise reddedildi.
MAHKEME ARASINDAKİ GÖREV ÇATIŞMASI VE DOSYANIN GİDİŞATI
Dosya daha önce Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmiş ve davanın Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar verilmişti. Ancak bu kararın ardından Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi yeniden görevsizlik kararı vererek dosyayı bölge adliye mahkemesine sevk etti. Böylece dava, mahkemeler arasında görev yetki uyuşmazlığı nedeniyle bir kez daha üst makamlara taşınmış oldu.
İDDİANAMENİN İÇERİĞİ VE SANIKLAR
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, CHP'nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 kişi hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlaması yer alıyor. İddianamede, Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesi uyarınca sanıklara 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
