Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında nöbetçi sulh ceza hakimliğinde sorguları tamamlanan 44 şüpheliden 40’ı tutuklandı. Tutuklananlar arasında Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu ve İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin de yer aldı.
Soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında “zimmet”, “rüşvet almak”, “kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak”, “icbar suretiyle irtikap”, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “edimin ifasına fesat karıştırma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlamaları yöneltildi.
Hakimlik, 4 şüpheli hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir gün kolluk birimine imza atma şartıyla adli kontrol uygulanmasına karar verdi.
Beşikçioğlu: “Sadece halka hizmet ettim”
Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu, hakimlikte verdiği ifadede suçlamaları kabul etmedi. Belediye başkanı seçildikten sonra belediyeden tanıdığı tek kişinin Mutlu Kerimoğlu olduğunu belirten Beşikçioğlu, atamaları liyakat esasına göre yaptığını söyledi.
Beşikçioğlu savunmasında,
“Ben 2024 belediye seçimlerinde Etimesgut Belediye başkan adayı oldum. Belediye başkanı seçildiğimde belediyeden tanıdığım tek kişi Mutlu Kerimoğlu idi. Onu da yaklaşık 30 yıldır tanımaktayım. Belediyede liyakat esası ile atamaları yaptım. Benim belediye başkanı olarak sorumlu olduğum birimler iç denetim, teftiş ve özel kalem müdürlüğüdür. Diğer işlerden ben mevzuata göre sorumlu değilim. Sadece halka hizmet ettim. Herhangi bir şekilde suç işlemediğim gibi maddi menfaat de temin etmedim. Suçsuzum. Öncelikle serbest bırakılmayı, mahkemeniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederim” dedi.
Kerimoğlu: “Mal varlığım artmadı, azaldı”
Belediye Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu da hakimlik sorgusunda yöneltilen suçlamaları reddetti. Kerimoğlu, belediyede 2024 yılının nisan ayından itibaren başkan yardımcısı olarak görev yaptığını belirtti.
Kerimoğlu,
“Ben 2024 yılının nisan ayından itibaren belediyede başkan yardımcısı olarak çalışmaktayım. Sosyal hizmetler ve temizlik işleri müdürlüğü bana bağlı değildir. İmar müdürlüğünde Fethi Keskin iddia etmiş olduğu olaylar Fethi Keskin'in bize karşı şahsi kin ve nefretinden kaynaklanmaktadır. Konser olayına ilişkin sadece belediyeye ait arazinin kira bedelini belediyenin mali hizmetlerine yatırılmasını istedik. Ben yıllardır iş adamlığı yapıyorum. Belediye başkan yardımcısı olduktan sonra mal varlığım artmadığı gibi azalmıştır. Ben hayatım boyunca Serkan Kozan'ı hiç görmedim. Suçsuzum” ifadelerini kullandı.
Kerimoğlu’nun müdafii ise müvekkiline yöneltilen suçlamalarla ilgili somut delil bulunmadığını savundu.
Zengin: “Anlatılan şeylerin yüzde 95’i görev alanımda değil”
Etimesgut Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürü Serpil Zengin de hakimlikte suçlamaları kabul etmedi. Zengin, birçok kişiyi tanımadığını ve iddiaların görev alanıyla ilgili olmadığını belirtti.
Zengin savunmasında,
“Bahsedilen kişilerin çoğunu tanımıyorum. Anlatılan şeylerin %95 i benim görev alanım değildir. Suçsuzum. Öncelikle serbest bırakılmayı, mahkemeniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümlerinin uygulanmasını talep ederim” dedi.
Zengin’in müdafii ise müvekkilinin iftiraya uğradığını savunarak, iddialarda bulunan kişiler hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını belirtti.
Hakimlik tutuklama gerekçelerini açıkladı
Ankara Batı Sulh Ceza Hakimliği kararında, bazı şüpheliler yönünden kuvvetli suç şüphesini gösteren deliller bulunduğu değerlendirildi. 4 şüpheli hakkında ise mevcut delil durumu, suçun niteliği ve adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı gerekçesiyle tutuklama kararı verilmedi.
Hakimlik, diğer şüpheliler açısından MASAK verileri, HTS kayıtları, Sayıştay raporları, etkin pişmanlık ifadeleri, müşteki ifadeleri, ihbarlar ve bazı şüpheliler yönünden ses ve tape kayıtlarını değerlendirdi.
Kararda, şüpheliler hakkında kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu, isnat edilen suçların katalog suçlar kapsamında olduğu, beklenen ceza miktarı ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçeleriyle tutuklama kararı verildiği belirtildi.
Tutuklama kararlarına karşı şüphelilerin itiraz hakkının bulunduğu kaydedildi.
