Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın Mersin’de yargılandığı davada savcılık, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar hapis cezası talep etti. Tahliye ihtimali tartışılırken gelen mütalaa, yargı sürecine yeni bir boyut ekledi.
Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan Demirtaş katılmadı, avukatı ise salonda hazır bulundu. Mahkeme, Demirtaş’ın Mersin ve Diyarbakır’da yaptığı konuşmalara ilişkin açılan iki dosyanın birleştirilmesine karar verdi. Ancak Ankara ve Mardin’deki konuşmalarına ilişkin dosyaların birleşme talebi uygun bulunmadı.
Savcıdan zincirleme suç vurgusu
Cumhuriyet savcısı esasa ilişkin mütalaasında, Demirtaş’ın “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu zincirleme biçimde işlediğini belirterek 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar hapis cezası istedi. Duruşmaya SEGBİS ile bağlanan müşteki avukatı ise söz konusu eylemlerin zincirleme değil, ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Demirtaş’ın avukatı mütalaaya karşı savunma için süre talep etti.
Sonraki duruşma 6 Ocak’ta
Mahkeme, Demirtaş’ın mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Ocak tarihine erteledi. Ayrıca sanığın bir sonraki celseye katılmaması halinde “susma hakkını kullanmış sayılacağı” yönünde ihtarda bulunuldu.
AİHM kararı yargı sürecinin gölgesinde
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Selahattin Demirtaş hakkında verdiği hak ihlali kararı Büyük Daire tarafından 3 Kasım’da kesinleşmişti. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise bugün yaptığı açıklamada, “Takdir tamamen yargının. AYM kararı kesinleşene kadar süreci bekleyeceğiz” ifadelerini kullanarak değerlendirmeyi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin yapacağını söyledi.
